I5-7600Kレビュー

注：ファンとポンプの設定は、テストごとに構成されています.

Intel Core I5-7600K（91W）レビュー：より適切な主流のパフォーマー

本日発売されたCore i5-7600Kは、Intelの7世代のKaby Lakeプロセッサのもう1つのロック解除プロセッサです。. Kaby Lakeは、14nmのIntelの3番目のプロセッサセットであり、新しい14+プロセスバリアントを使用して、より良い周波数 /電圧曲線を提供することを目的としています。. これが私たちのレビューです.

Core i5は栄光を得ません

多くのオンラインPCパフォーマンスフォーラムでの大きな議論の1つは、Core i5 vs Core i7 Debateです. 一方では、4つのコアを備えたより安価なプロセッサがあり、もう一方にはハイパースレッディングがあり、コストがかかります. 議論は常に、ハイパースレッドが実際に機能するかどうか、それが必要かどうか、コストがそれを正当化するかどうか、またはそのユーザーのワークロードに違いを生むかどうかを引き起こします. 多くのユーザーが自分のお金を支払ったハードウェアの選択を守ることを念頭に置いて、ユーザーが個々のユースケースを理解できない場合、簡単にスリングマッチになります. それは通常、客観的なレビューが書かれたものまたはビデオのいずれかが施行される場所です. i5対i7のレビューを最大の（または最大の1つ、トラック上のビデオを差し引いた）レビューとして引用するYouTubeチャンネルがいくつかあります.

最終的にそれはこれに帰着します：ほとんどの場合、Core i5は、特にゲームに関しては、Core i7と等しいか、合理的に等しいパフォーマンスを発揮します。. その結果、特にCore i7が通常大きな（50ドルから100ドル）プレミアムになることを考えると、余分なものを費やす必要はありません。.

Core i5-7600Kの場合、問題はSkylakeの存在と7600K自体の周波数設定の両方によって悪化します. 他のテストから（私たちの広範なケイビー湖のカバーを参照）、ケイビー湖はパフォーマンスでほとんど何の時計もないことを提供していることを示しました。. したがって、技術的には、すぐに使用できるコアi5-7600Kは、低電力ではあるものの、軽度のオーバークロックされたコアi5-6600Kと同様に機能します（カビー湖には電圧/周波数プロファイルが向上しているため、効率的な利点があります）. ユーザーがパワーよりもパフォーマンスを気にかけている場合、小売業者が在庫の削減を開始すると、I5-6600Kを安く拾うこともできます.

これに加えて、Core i5-7600KとCore i7-7700Kの周波数の差は通常よりもやや大きいです. i5から4で始まります.0の0 GHzベース.2 GHzターボ、コアi7-7700Kは4で始まります.4で2 GHzベース.. 決して2つの交差を行うことなく、パフォーマンスに500 MHzの違いがあることは間違いありません. それは実際に何らかの周波数バインドゲームで顕著になり始めるかもしれません.

したがって、Core i5は栄光を得ることはありませんが、Core i5-7600Kには最近の記憶の中でほとんどのCore i5パーツよりも困難な闘争があります。.

Kaby Lake I5-Kに会います

Intelの第7世代のコアCPUは、多くの場合、内部コード名「Kaby Lake」で行われ、主流のデスクトップの91Wから4まで伸びています.. i7-7700Kはこのプロセッサフ​​ァミリの上部であり、ハイパースレッドのある4つのコアを特徴としています。. 今回は3つのオーバークロックプロセッサがあり、新しいものはコアi3-7350Kです. そのCPUは別のレビューの対象です.

Intel Kaby Lake S Skus
コア
スレッド		 ベース
ターボ		 IGP L3 エドラム TDP 料金
I7-7700K 4/8 4.2/4.5 HD 630 8 MB – 91 w 305ドル
I7-7700 4/8 3.6/4.2 HD 630 8 MB – 65 W 272ドル
I7-7700T 4/8 2.9/3.8 HD 630 8 MB – 35 W 272ドル
4/4 3.8/4.2 HD 630 6 MB – 91 w 217ドル
I5-7600 4/4 3.. HD 630 6 MB – 65 W 199ドル
I5-7600T 4/4 2.8/3.7 HD 630 6 MB – 35 W 199ドル
I5-7500 4/4 3.4/3.8 HD 630 6 MB – 65 W 179ドル
I5-7500T 4/4 2.7/3.3 HD 630 6 MB – 35 W 179ドル
I5-7400 4/4 3.0/3.5 HD 630 6 MB – 65 W 170ドル
I5-7400T 4/4 2.4/3.0 HD 630 6 MB – 35 W 170ドル
I3-7350K 2/4 4.2 HD 630 4 MB – 60 W 157ドル
I3-7320 2/4 4.1 HD 630 4 MB – 51 w 139ドル
I3-7300 2/4 4.0 HD 630 4 MB – 51 w 129ドル
I3-7300T 2/4 3.5 HD 630 4 MB – 35 W 129ドル
I3-7100 2/4 3.9 HD 630 3 MB – 51 w 109ドル
I3-7100T 2/4 3.4 HD 630 3 MB – 35 W 109ドル

217ドルのトレイ価格で、コアi5-7600Kは、303ドルであるオーバークロック可能なi7を非常に節約できます。. 予算内のユーザーの場合、それは優れたRX 460と安価なRX 480の違いになる可能性があります。. 価格の違いにもかかわらず、Kプロセッサを引き出すのはパフォーマンスです。これがこのレビューの主題になります.


Intel Core i5-7600K（左）vs Intel Core i7-7700k（右）

. 周波数の違いは別として、このキャッシュの要素は、Winrarなどのメモリヘビーベンチマークでも機能する可能性があります.

前世代のI5-6600K Skylakeプロセッサと比較すると、キャッシュ階層の同じ構成が得られます. 2つの主な違いは、DDR4-2133、更新された統合グラフィックス、新世代のスピードシフト、AVXオフセットサポート、Intelの「Optaneメモリ」のサポートではなく、Kaby LakeのDDR4-2400のサポートです。.

スピードシフトv2

Intelの第6世代のプロセッサであるSkylakeについて、彼らはSpeed Shift（V1）を導入しました. これは、高レベルで、オペレーティングシステムからプロセッサへの電圧/周波数曲線を制御する機能でした。. 命令分析や周波数などの一連の内部メトリックを使用して、CPUは必要に応じてプロセッサの電圧と周波数を自動的に調整します. これには2つの大きな利点が得られました。1つは、CPUを制御しているため、プロセッサの特定のPステートに限定されているOSと比較して、曲線上のさらに多くのポイントにアクセスできます。.

2番目の利点は、移行速度です. 高頻度まで迅速に上昇してから、必要に応じてドロップダウンできるプロセッサは、命令をより早く把握できますが、電源を節約できます. 車を運転して、ギアを交換するために60秒待たなければならないことを想像してください – それはそのような類推です.

SkylakeのV1と比較して、Kaby Lakeファミリーで速度Shift V2が行うことは、それらの移行をより高速でより高頻度に管理することです. 速度シフトの前に、アイドルからピークターボへの移行は100ミリ秒程度であり、スピードシフトv1はそれを30ミリ秒に増やしました（15以内に良好なベースが確立されています）. Speed Shift V2は、アイドルからのピークパフォーマンスが合計10〜15ミリ秒で発生することを意味します. これは、タッチなどのOSとの相互作用、または低レイテンシに依存するアクションが、60 Hzディスプレイの2つのフレーム内で発生する可能性があることを意味します。.

Speed Shiftの利点はタッチデバイスに多くのものがあります。これは、このレビューではデスクトップKaby Lakeプロセッサに影響を与えないだけでなく、Webインタラクションにも影響しません。. スクロールやJavaScript機能など、多くのWeb作業が停止して開始されます.

ただし、1つの注意事項があります。現在、速度シフトはWindows 10でのみ機能します. 自動的にOSにあるドライバーが必要です（V2は新しいドライバーを必要とせず、ハードウェアアップデートです）が、この制限はLinuxとMacOがそれから利益を得ていないことを意味します. AppleとIntelがMACOSドライバーに取り組んでいないと想像しないのは難しいでしょうが、まだ存在することを確認していません.

オプトンメモリサポート

プライムタイムにヒットする最新のメモリテクノロジーは、IntelとMicronの3D Xpointです. これは、少しアドレス指定可能で、DRAMまたはストレージとして使用できるデータストレージの不揮発性形式です. 少なくとも10年以上になっており、2014年に正式に発表されているにもかかわらず、まだ開発中であるため、まだ商業的に現れていません. Intelは、通常のDRAMよりもわずかに遅いが、より密度が低い（その他）と非揮発性（電力損失後にデータを保持し、電力を完全に節約する）と標準よりも速い3D XPOINTストレージの両方を作成する予定です。ナンドフラッシュ、およびより構成可能. それは物事のスキームです、私たちはストレージベースの製品が最初に市場にヒットすることを期待しています.

Intelは、私たちが知る限り、2つの主要なクラスの製品をリリースするように設定されています：Optane DramはDDR4とPIN互換性があり、Optane Dram対応プロセッサと、PCIEストレージインターフェイスで動作するOptane SSDSが必要です。. しかし、「オプトンメモリ」は少し違うものです. 事前ブリーフィングに基づいて、オプトンメモリは確かに私たちが言われたオプトンSSDではなく、機械的ハードドライブのストレージキャッシュです. IntelのRapidストレージテクノロジーを使用して、Nand Flash Drivesで以前にこれを使用しました。KabyLakeと200シリーズチップセットは、PCIEベースのストレージ用のRSTの新しいバージョンをサポートするようです。. しかし、これはレノボの今後のノートブックでの16GBオプタンメモリドライブなど、オプトンSSDではなくキャッシュドライブであるため、「オプターンメモリ」ドライブは直接ユーザーアドレス指定できるように設計されていないと信じるようになる可能性があります。.

そうは言っても、Intelは、Optane Memory Standaloneドライブが一般的な消費者の使用のために市場に近いQ3に近づくべきであると述べています。.

ケイビーレイクの詳細

プラットフォームとしてKaby Lakeをより詳細に取りたい読者のために、私たちはあなたのための情報に満ちた専用の記事を持っています. また、発売日のためにKaby Lake Bonanzaに他の記事もあります.

他の記事には次のものがあります：

今後の（私たちはCESにいますが、まだこれらを完了する時間がありませんでした）：

世代のIPCの計算サンディブリッジからケイビー湖への変更
Intel Core i7-7700K、I5-7600K、I3-7350Kオーバークロック：5ヒット5.0 GHzで空気
Intelは200シリーズのチップセットの故障：Z270、H270、B250、Q250、C232
Intel Z270マザーボードプレビュー：80以上のマザーボードを簡単に見る

I5-7600Kレビュー

Intel I5-7600K Review Ft. 5世代I5およびI7 CPU

2017年2月4日午後4時43分に発行されたスティーブバークによる

追加情報

  • コンポーネント：CPU
  • オリジナルMSRP：240
  • メーカー：Intel
  • 製品ページ（購入）：Intel I5-7600K CPU

Intel I5-7600K Review Ft。 5世代I5およびI7 CPU

Kaby Lake I7-7700Kは、Intel CPUの通常のレビュー評決に開始されました。最近のIntel I7 CPUの所有者にとっては特に価値はありませんが、おそらくSandy Bridgeと（多分）Ivy Bridgeの所有者に考慮する価値があります. CPUは余分な1を与えました.i7-6700Kでの5-3％のゲームパフォーマンス、レンダリングアプリケーションでの約+7％のパフォーマンス. I5-7600Kは、その世代のステッピングが似ていると思われますが、適切にベンチマークする価値があります.

I5-7600K（$ 240）のレビューとベンチマークには、I5-2500K（OCを含む）とI5-3570Kに遡るCPUが含まれていますが、ベンチには同量のI7 CPUもあります。. AMD CPUのいくつかをいくつかの近距離の記事に再ベンチで再ベンチにしたところですが、T Hoseは今日のチャートには載っていません.

開始する前に、Intel Kaby Lake CPUの仕様の簡単な復習（Intel I7-7700Kレビューから転載）：

Intel Core i7-7700K対. I5-7600K、I3-7350K仕様

Intel Kaby Lake K-Sku CPUS
GamersNexus.ネット I7-7700K I5-7600K I3-7350K
4C/8T 4c/4t 2C/4T
頻度 4.2/4.5GHz 3.8/4.2GHz 4.2GHz
オーバークロック はい はい はい
IGP HD 630 HD 630 HD 630
動的周波数 1150MHz 1150MHz 1150MHz
DDR4/DDR3L MHz 2400/1600 2400/1600
Intelスマートキャッシュ 8m 6m 4m
メモリチャネル デュアル デュアル デュアル
TDP 91W 91W
プロセステクノロジー 14nm+ 14nm+ 14nm+
1KU価格 339ドル 168ドル

Intel I5-7600Kベンチマーク[ビデオバージョン]

繰り返しますが、Kaby Lake Architectureの更新については、i7-7700Kレビューを、チップセットの違いについては2ページで確認してください。.

. Kaby Lakeの場合、更新は主にゲートとフィンの変更（ゲートピッチの拡大、わずかに変更されたフィンの高さ）で構成され、最終的にはクロック周波数の増加になります. その変化は、前世代にわたってストッククロックでさらに数百MHzを追加します。.

キャッシュと機能は、ほとんどのチップセット機能と同様に、Skylakeと効果的に同一です. .

他のk-sku CPUと同様に、7600KはBCLK +乗数を介して完全にオーバークロック可能であり、Zシリーズマザーボードと最適にペア. 他の7600Kスペックについては、i7からの合計キャッシュの2MBの減少を検討し、6MBに低下します（vs. 8MB）、しかしそれ以外の場合はほぼ同じ仕様と互換性を保持しています. いつものように、最大​​の変化は半分のスレッドカウントと頻度の減少です.

ゲームテスト方法論

Nvidia 376.33人のドライバーがベンチマークに使用されました. ゲームの設定は、DUTのために手動で制御されました. すべてのゲームは、それぞれのチャートで定義されたプリセットで実行されました. 他のすべてのゲーム設定は、それぞれのゲームベンチマークで定義されています。これは、GPUとCPUのレビューとは別に公開. イベントマニュアルテストが実行されるテストコースは、そのコンテンツ内にアップロードされます. これにより、他の人は私たちのベンチコースを研究することで私たちの結果を再現することができます.

Windows 10-64ビルド10586がテストに使用されました.

各ゲームは同じシナリオで30秒間テストされ、その後パリティのために3回繰り返されました.

一部のベンチマークはeist、ターボ、その他の機能を無効にします – 各セクションを確認して、それが当てはまるかどうかを確認してください. それ以外の場合は、ゲームベンチマークの場合は、在庫設定を想定しています（ターボが有効になっています）. 私たちは常にC-Stateを無効にします.

平均FPS、1％低い、および0.1％低い時間が測定されます. これらの数値は純粋な外れ値であると考えているため、最大または最小FPSの結果を測定しません. 代わりに、現実世界の顕著なディップを示すために、結果の最低1％（1％低い）の平均を取得します。次に、最も低い0の平均を取得します.重度のスパイクの結果の1％.

コアコンポーネント（変わらない）

  • NZXT 1200W HALE90V2
  • DDR4プラットフォームの場合：Corsair Vengeance LPX 32GB 3200MHz
  • DDR3プラットフォームの場合：Hyperx Savage 32GB 2400MHz
  • Intel 730 480GB SSD
  • クーラー＃1（エア）：静かにしてください! ダークロック3
  • クーラー＃2（安い液体）：asetek 570lc w/穏やかな台風ファン
  • クーラー＃3（ハイエンド）：Kraken X62
  • GPU：GTX 1080 FTW（EVGA）

注：ファンとポンプの設定は、テストごとに構成されています.

Z270プラットフォーム：

– Gigabyte Aorus Gaming7（プライマリ）

– MSI GamingProカーボン（セカンダリ – 熱検証用）

– マザーボードベンダーからのI7-7700K（X2）サンプル

どちらも7700Kに使用されます.

Z170プラットフォーム：

Z97プラットフォーム：

– Gigabyte Z97X G1 WiFi-BK

Z77プラットフォーム：

DX12ゲームは、GN-Madeツールからのさらなるデータ分析を使用して、現在のOnpresentを使用してベンチマークされています.

注：i5、i3、およびfx CPUを追加したいのですが、今のところこれで十分でした. ZenまたはI5 Kaby Lake製品のカバレッジに拡大するにつれてそれらを追加します.

熱試験方法論

私たちの熱試験方法は、ハイテクメディア業界のこちら側で最高のものの1つであると強く信じています. .

熱試験を実施するには、周囲の環境で温度を慎重に測定する必要があります. Kタイプの熱電対と赤外線読者を使用して、常に温度を測定することにより、周囲を制御します. 次に、記載されている場合に環境値を超えてデルタT（皇帝）を使用してチャートを作成します。そうしないと、ダイオードとセンサーの測定値を使用してベースラインパフォーマンスメトリックを提供します。. AIDA64、Intel Xtremeチューニングユーティリティ、およびHWモニター（CPU PKG）はすべて、サーマルを監視するために使用されます. XTUおよびHWモニターがKaby LakeのCPU PKGの測定に一致するようです.

すべてのオープンベンチファンは最大速度で構成され、PSUに直接接続されています. これにより、テスト時に最小限の分散が保証されます。自動的に制御されたファン速度はベンチマークの信頼性を低下させるため. 特に明記しない限り、CPUファンは最大ファン速度に設定されています.

アンパroマルチダイオード熱電対リーダーを使用して、積極的にアンビエントを記録します. この周囲の測定値は、変動を監視するために使用され、絶対GPUダイオード測定値から差し引かれてデルタ値を生成します. これらのテストでは、AIDA64、HWモニター、およびその他のツールのロギング間隔と一致するThermocouple Readerのロギング間隔を1秒に構成しました。. データは、カスタムの社内スプレッドシートおよびソフトウェアソリューションを使用して計算されます.

Thermals＆Syntheticsについては、2ページに進みます.

2017年2月4日午後4時43分に最後に変更されました

スティーブバーク

SteveはGamersNexusをクールな名前だったときに戻ってきましたが、今では圧倒的な量の機能を備えた広大なWebサイトに成長しました. 彼は、GNの指示で最初の難しい決定を思い出します。. 醜かった. また、アドレスバーにアポストロフィを入力している人もいました – はぁ. .'”

最初の世界問題、スティーブ. 最初の世界の問題.