AMD Ryzen 5 7600Xレビュー
ビデオ編集、エンコード、レンダリング、コアi9-12900Kの急増などのタスクに移動します。予想されるように、マルチスレッドタスクは12900Kのコアやスレッドの数が多いため、重いワークロードに適しています。.
AMD Ryzen 5 7600Xレビュー：AM5の高コストでミュートされた素晴らしいCPU
CPUプロセッサの発表は、より大きく、より良い、より速いことに焦点を当てる傾向があります。これは通常、フラッグシップチップに集中していることを意味します. しかし、8月に、AMDが最終的にRyzen 7000の詳細をこぼしたとき、最も驚くべき情報は、最高の、ビーフなRyzen 9 7950Xに関するものではありませんでした. 代わりに、Team Redは謙虚なRyzen 5 7600xがIntelのフラッグシップコアi9-12900kを破ることができると言ってみんなに衝撃を与えました.
Ryzen 5 7600X
7600Xがここにあるので、AMDが誇張していなかったことは明らかです. この6コア、12スレッドチップはゲームに獣がかかり、そのウェイトクラスをはるかに上回るライバルとつま先まで行くことができます. そして、それは複数のタイトルでそうすることができます.
私たちはそれをAMDにとって明確な勝利と呼びます。兄弟が輝くのに役立つ非常に進歩することによってチップがドラッグされていることを除いて.
Ryzen 7000、Recapped
AMDの最初のZen 4チップの完全な技術的詳細については、Ryzen 7000に関する最初の記事を読むことができます. （または、時間が短い場合は、凝縮された要約をジップすることができます.）しかし、一言で言えば、ローンチチップは、彼らの前身であるRyzen 5000のクロック速度とパフォーマンスを大幅に改善します.
これらの進歩は、AMDのいくつかの最初の結果の結果です. Ryzen 7000チップは5nmで最初で、最初にZen 4アーキテクチャを使用し、会社の新しいAM5ソケットと最初の互換性があります. AM5は、長寿命の非常に生まれたソケットAM4プラットフォームをいくつかの大きな進歩を提供します。つまり、Lightning-Fast PCIE 5コンポーネントとDDR5メモリのサポートに加えて、高電力使用をサポートするLGA設計へのシフト（そして終了します） LGAが代わりにマザーボードソケットにピンを移動するので、曲がったCPUピンのERA）.
Adam Patrick Murray / Idg
そして、Ryzen 7000は間違いなくその高いエネルギーの引き分けに伸びています. 7600Xでは、負荷の下で描かれた105ワットの予想されるワット数を見ています. ブースト中にチップがより多くの電力を引き出すと、AM5ソケットが提供するキャップは230Wです. 5600Xは65Wの定格で、AM4ソケットを介して142Wの制限があります.
Ryzen 7000のその他の主要な新機能は統合されたグラフィックスです。これにより、PCの問題のトラブルシューティングが簡単になります。ビデオ信号を取得するために専用のグラフィックカードを接続する必要はありません。. そして、予算チップが最終的に発売されたら、基本的な使用PC用の個別のカードの追加費用をスキップすることで現金を節約できます.
パフォーマンス
6コア、12スレッドチップとして、Ryzen 5 7600Xは、より手頃な価格のミッドティアオプションとしてブランド化されています。これは、ゲームと生産性（Microsoft Office、Web閲覧、写真編集などで焦点を合わせた使用を目的としています。.）しかし、このCPUは、しばしば筋肉をより大きく、より大きく、より悪いプロセッサで伸ばすことができます。. 数字に飛び込みましょう.
データに関するメモ： このレビューのベンチマークスコアは、姉妹サイトのPC Weltの同僚Sebastian Schenzingerからgeneしみなく提供されました. （ドイツ語で彼のRyzen7600Xレビューを読むことができます.）彼のベンチマークで使用されているテストマシンの詳細については、この記事の終わりにジャンプしてください.
ゲーム
Ryzen 5 7600XとIntel Core i9-12900Kの間の予期しない戦いから始めます. これは、1080p（ゲームで最も人気のある解像度）にリベットの対決です。AMDの7600倍のエッジは、PC Weltのベンチマークスイートの12ゲームのうち5ゲームでチームブルーのフラッグシップパートを削除します.
フルサイズでベンチマークチャートを表示するには、画像を右クリック（PC）またはロングプレス（モバイル）を表示してから、新しいタブまたはウィンドウで開きます.
しかし、勝利のサイズは不均一です。 墓侵入者の影 そして、12900kのパンチはより激しくパンチします サイバーパンク2077. 他のゲームでは、違いははるかに少ないです。. とにかく、あなたはまだAMDの主張が慎重にキュレーションされたマーケティングだけではないことを見ることができます. その6コア、12スレッドプロセッサ できる Intelの589ドルの20コア、24スレッドフラッグシップCPUに対して独自の保持. 確かに、7600倍がすべてのベンチマークで勝った場合、ストーリーはもっと信じられないほどですが、この結果はまだ偉業です.
また、Ryzen 5000のゲームデーモン、信じられないほどのRyzen 7 5800x3dに比べて7600Xのパフォーマンスも興味深いです. 後者（およびその派手な3D Vキャッシュ技術）は、4月に発売されたときにIntelからゲームクラウンを盗みましたが、Ryzen 7000に取って代わられたにもかかわらず、そのステップにはまだ十分なPEPがあります. 全体として、5800x3Dは全面的に7600倍を上回ります。5800x3Dの販売価格が最近300ドルの半ばに低下したことを考えると、留意すべき興味深い事実を覚えておいてください。.
フルサイズでベンチマークチャートを表示するには、画像を右クリック（PC）またはロングプレス（モバイル）を表示してから、新しいタブまたはウィンドウで開きます.
Ryzen 5 7600Xの業績を確信していません? 720pまでドロップダウンできます. それはもはや一般的なゲーム解像度ではありませんが、ピクセルの数を減らすと、CPUパフォーマンスの希釈が少ない測定値が得られます. GPUは低解像度で簡単に仕事をしているため、CPUに留まることができます.
1080pと同様に、7600Xと12900K（個々のゲーム間で同じ不均一な分散を含む）の間でチップパフォーマンスの同様の傾向が見られますが、割合の差は広がります。. 同じことが7600Xおよび5800x3Dにも当てはまります.
生産
ゲーム以外では、ゲームキャプチャの編集とまれなエンコーディングやクランチダウンホームビデオのために、Ryzen 5 7600Xなどのプロセッサを最も一般的に使用します。. 印象的なことに、Ryzen 5 7600XがAdobe Photoshopで歌います – それはコアi9-12900Kを少量だけベストします.
セバスチャンシェンジンガー / PCウェルト
ビデオ編集、エンコード、レンダリング、コアi9-12900Kの急増などのタスクに移動します。予想されるように、マルチスレッドタスクは12900Kのコアやスレッドの数が多いため、重いワークロードに適しています。.
セバスチャンシェンジンガー / PCウェルト
セバスチャンシェンジンガー / PCウェルト
7600Xの同等のライバルであるIntel Core I5-12600Kに反対するより公正な頭から. Davinci Resolve、Premiere Pro、Handbrakeなどのプログラムで同様のパフォーマンスを期待できますが、Chipsはプログラムに応じてトップスポットをトレードします. ちなみに、Premiere Proでは、7600倍がRaw Performanceで勝利したとしても、12600kは真の勝者の方が多いかもしれません. AdobeはIntelのQuickSyncテクノロジーを利用しているため、チップの統合グラフィックスをタップして物事を高速化するため、パフォーマンスにおいてチームブルーにかなりの利点を与えることができます. Ryzen 9 7950Xレビューを見ると、7950XはPremiereで12900Kに20％近くになります. 何らかの理由でPremiere Proで作業することになった場合、Intelチップで節約された時間は、1日でどれだけ成ることができるか、特にサイドプロジェクトまたはLave of Loveに取り組んでいる場合に、あなたが1日にどれだけ成功できるかに大きく影響する可能性があります.
セバスチャンシェンジンガー / PCウェルト
セバスチャンシェンジンガー / PCウェルト
これらの種類のタスクでは、7600Xは、Ryzen 7 5800Xおよび5800x3Dに非常に緊密なパフォーマンスも提供されることがよくあります. これらのチップが7600倍よりもはるかに高い価格（150ドル多く）で発売されたことを考えると、それは特に印象的です.
最終的な考え
AMDのRyzen 5 7600Xは明らかに優れたプロセッサです. しかし、それには1つの大きな問題があり、それはコストです.
CPUを含む最近、すべてがより高価です. 2世代前、3600Xは250ドルでしたが、8コア、16-Thread 3700Xは329ドルで登場しました. 7600Xでは、あなたはまだより少ないコアに対してより多くを払っています.
私の同僚のゴードン・マー・ウングのような一部の人々は、それがワルな新しい技術への入場料であると主張するでしょう – 特にAMDはそのような最高のパフォーマンスを提供しているので. （Ryzen 5000のように.）それは公正なポイントですが、他のコアコンポーネントもまだより高価です. DDR5メモリは、DDR4メモリのほぼ2倍の高価であり、グラフィックスカードのフルPCIe 5サポートを備えたAM5マザーボードは そして ストレージにはプレミアムがあります. これらの機能は、ベンチマークで7950Xと7900Xのスクリームを支援し、AM5マザーボードプラットフォームを将来的に締めくくるのに役立ちますが、ミッドレンジのゲームビルドに必要な予算にも追加されます。.
もちろん、ミッド層のシステムで将来の防止で極端に行く必要はありません. そして、それはありそうもないので、あなたはあなたが合理的な選択肢を検討することを止めることはあまりありません.
Ryzen 7 5800x3dを取ります. 先ほど見たように、ゲームの7600Xを上回る. DDR4メモリとAM4マザーボードの手頃な価格のオプションもたくさん見つけることができます。. 5800x3Dが半定期的に販売されているため、7600Xとほぼ同じ支出に出てきます. （この執筆時点で、Neweggで販売中の365ドルで5800x3Dを取得できます.）好みとプランのアップグレードに応じて、より高いフレームレートを取得することで、現在確保されているAM4プラットフォームとPCIE 5とDDR5のサポートが不足していることを正当化する可能性があります.
10月20日に来るIntelの第13世代Raptor Lakeもあります。. チームブルーは、今後のチップはゲームの第12世代のアルダーレイクよりも最大24％速くなると言います. 319ドルのコアi5-13600Kは、最高のミッド層ゲームCPUとして7600Xに取って代わる可能性があります. 追加の魅力のために、同社はDDR4またはDDR5メモリの両方に対するサポートも更新し、低コストのRAM用にDDR4マザーボードを購入することが可能になりました.
そして、より長い地平線を持っている人のために、より多くのRyzen 7000プロセッサが最終的に到着するはずです. AMDはRyzen 7000の将来の計画を発表していませんが、コストの低いRyzen 5 7600または同様の価格のRyzen 7 7700は、Road the Roadに参加する可能性があります。. DDR5メモリも引き続き価格を下げます.
それが短いのは、Ryzen 5 7600X Screamsですが、ミッドレンジのゲームビルドにはまだ必見のチップではありません. 予算と価値は重要です。信じられないほどのパフォーマンスよりも.
AMD Ryzen 5 7600Xレビュー
私が覚えている限り、私はすべての技術を愛していました、部分的にはゲームへの愛によって拍車をかけました. 私は10歳頃に近親者と親relativeが所有するコンピューターに取り組み始めました. 私はいつもPCについてできるだけ多くのことを学ぼうとしてきました。. PCMAGでの私の役割で、私は自分が知っていることを共有する機会を大いに楽しんでいます.
https：// www.PCMAG.com/reviews/amd-ryzen-5-7600x
結論
AMDのRyzen 5 7600Xは、低価格の競争による多くのテストで単純に打ち負かされるため、これは現在の価格設定で推奨するのが難しいものになります.
PCMAGエディターは、製品を独立して選択およびレビューします. アフィリエイトリンクを通じて購入する場合、テストをサポートするのに役立つコミッションを獲得する可能性があります.
長所
- 6つのコア
- 12個のスレッド
- 32MBのL3キャッシュ
- 実行可能な統合グラフィックス
短所
- お金のパフォーマンスが低下します
- 販売中でも高価です
AMD Ryzen 5 7600X仕様
毎年新しいシリコンがリリースされたコンピューティングの世界でジョーンズに追いつくのが難しいのと同じように、チップメーカーもペースを維持するのに苦労することがあります. AMDとその最新のプロセッサ、Ryzen 7000シリーズを取ります. 最初は、これらの新しいCPUの到着を卓越したパフォーマンスで称賛しましたが、IntelはAMDのパレードで13世代の「Raptor Lake」チップスを雨にリリースしました。. Intelの最新のシリコンは、AMDのRyzen 7000シリーズチップスに真剣に挑戦しています。.99）. Ryzen 5 7600Xを上回る安価なプロセッサ（このチップの最近の販売を考慮しても）では、2023年に関連したままである最終世代のIntel Core i5-12600Kのような代替案よりも推奨することは難しいと感じています。.
デザイン：キプレット、および6つのコア
Ryzen 5 7600Xは、これまでのAMDのすべてのRyzenプロセッサと同じようにチップレットデザインを実装しています. AMDのチップには、5nm TSMCプロセスに基づいて構築された単一のコアコンプレックス（CCX）と、6NM TSMCプロセスに基づいて構築されたI/O DIEが含まれています。. 後者には、プロセッサの統合グラフィックスと、メモリやPCIe 5などのさまざまなコントローラーが含まれています.0コントローラー.
あなたは私たちのレビューを信頼することができます
1982年以来、PCMAGは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立ちました. 編集ミッションを読んで、テスト方法をご覧ください.
（クレジット：マイケル・ジャスティン・アレン・セクストン）
プロセッサDIEには、「Zen 4」マイクロアーキテクチャ（AMD Ryzen 9 7950xレビューで詳細）に基づいた8つの物理プロセッサコアが含まれていますが、これらのコアのうち6つのみがアクティブです. 6つのコアはすべて、2つのスレッドを一度に操作して全体的な利用とスループットを実現できる同時マルチスレッド（SMT）テクノロジーをサポートしています. コアは4でクロックされます.ブーストクロックが5の7GHz.3GHz.
（クレジット：マイケル・ジャスティン・アレン・セクストン）
プロセッサ内のコアに沿って、32MBのL3キャッシュと、5,200MHzでクロックされたDDR5 RAMの公式サポートを備えたDDR5メモリコントローラーがあります。. また、AMD Radeon RDNA 2マイクロアーキテクチャに基づいた「Radeon Graphics」という名前の統合グラフィックプロセッサ（IGP）もあります。. IGPには、128のストリームプロセッサ、8つのテクスチャマッピングユニット（TMU）、2つのラスター操作プロセッサ（ROP）、2つのレイトレースコアが含まれます。. これらのリソースは2,200MHzでクロックされます.
同様の製品
AMD Ryzen 5 7600
Intel Core i5-12600K
AMD Ryzen 5 5500
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 9 7950X
Intel Core i9-13900K
AMD Ryzen 7 5700X
AMD Ryzen 9 7900
Intel Core i5-13600K
Intel Core i7-13700K
amd ryzen threadripper 3970x
テストのセットアップと競争
Ryzen 5 7600Xをテストするために、現在のAM5テストプラットフォームにインストールしました. このシステムは、gの2つのスティックを備えたAsrock x670e Taichiマザーボードを利用しています.スキル16GB DDR5 RAMセットプロセッサの最大公式メモリ速度5,200MHzに一致する. プロセッサは、クーラーマスターマスターリキッドPL240フラックス240mmウォータークーラーによって積極的に冷却されます.
（クレジット：マイケル・ジャスティン・アレン・セクストン）
テストプラットフォームには、Silverstone DA850 850ワット電源とNvidia Geforce RTX 3080 Founders Editionグラフィックカードも含まれています。. このグラフィックカードは、IGPのテストに明示的に焦点を当てたテストを除くすべてのテストで使用されました. すべてのテストはWindows 11 Proの内部で実行され、最新の更新がインストールされています.
ミッドレンジのソリューションとして、Ryzen 5 7600Xは、現在および最終世代のミッドレンジプロセッサやハイエンドの最終世代のCPUなど、かなりの量の競争をしています。. 289ドルのチップのMSRPを通過すると、最終世代のIntel Core i5-12600Kよりもかなり高い価格があり、現在は約250ドルでピックアップできるIntel Core i7-12700Kは、7600Xの真剣な競争相手でもあります。.
（クレジット：マイケル・ジャスティン・アレン・セクストン）
それは言うまでもなく、低価格のAMD Ryzen 5 7600は、Ryzen 5 7600xと同様の仕様を備えており、Intel Core i5-13600Kは高価ですが、さらにいくつかのコアがあります. 公平を期すために、Ryzen 5 7600Xの価格も低下しており、289ドルのMSRPではなく、複数の小売業者から定期的に250ドル近くで販売されています。. この価格設定はあまり一般的ではありませんが、時々販売中に販売されている199ドルという低いことさえ見つかります. これらすべてを評価で検討します.
帯域幅とCPUテスト
AIDA64のメモリとキャッシュ帯域幅テストでテストを開始します. これらのテスト結果は、同じアーキテクチャを共有しない限り、他のプロセッサと比較することが困難ですが、CPUが他のテストでそれを実行している理由を理解するのに役立ち、貴重なツールになります。.
この場合の結果は予想通りでした。7600Xはバニラライゼン5 7600よりもわずかに優れていましたが、AMD Ryzen 7 7700よりも悪い. クロックスピードはここでのパフォーマンスの結果で積極的な役割を果たしますが、チップデザインもそうです. 複数のCCXを備えたAMDプロセッサは、ボード全体でキャッシュパフォーマンスを顕著に向上させましたが、CPUとRAMの帯域幅はより一貫性があり、同じ世代のプロセッサが同様に機能しています。.
Ryzen 5 7600Xのシネベンチのパフォーマンスは、Ryzen 5 7600よりもわずかに優れていましたが、顕著な違いを生むのに十分ではありませんでした. Ryzen 5 7600XとそのIntel競争の違いについても同じことは言えません. シングルスレッドパフォーマンスはいくつかのチップで近くにありましたが、Core i5-12600K、Core i7-12700K、およびCore i5-13600Kの追加コアは、Ryzen 5 7600xを明確に上回るのに役立ちました。.
これらの追加コアは、多くのテストでパフォーマンスの優位性をIntelに渡すのに役立ちましたが、違いは必ずしも巨大ではありませんでした. たとえば、Core I5-12600Kは、Adobe Premiere ProのRyzen 5 7600Xよりも約10％高速でした。. しかし、Adobe PhotoshopテストのCore i5-12600KとRyzen 5 7600Xの違いは無視でき、およそ2％の違いがありました。.
ハンドブレーキは再びRyzen 5 7600Xよりもコアi5-12600Kを示しました。今回は約13％のパフォーマンスリードで. Core i5-12600Kのパフォーマンスの利点は、ブレンダーで16％に増加しました. POV-rayのシングルスレッドベンチマークのみで、Ryzen 5 7600Xスクラップは、Core i5-12600kに対するあらゆる種類の勝利を見ました. Ryzen 5 7600Xはここでほぼ4％の利点を保持していましたが、この勝利でさえ、POV-Rayマルチスレッドテストで13％速くパフォーマンスを発揮するコアi5-12600Kによって損なわれました。.
ゲームテスト
ゲーム内のベンチマークを使用したテストは、Ryzen 5 7600Xでストーリーをいくらか変化させますが、合成テストの結果は相対的な意味では依然として悲惨です. 3DMarkのTime Spyテストでは、Core i5-12600KはRyzen 5 7600xよりもなんと43％高速でした.
ゲーム内のベンチマークは、グラフィックカードがより制限的な要因になると、2つのチップの間にはるかに小さなデルタを示しました. それにもかかわらず、私たちはまだいくつかの顕著な違いを見ています：Core i5-12600Kと比較して、Ryzen 5 7600XはF1 22の1080pで6％速く、F1 22ベンチマークを1440pおよび4K解像度で実行している間、5％速いままでした.
マーベルのガーディアンズオブザギャラクシーは、Ryzen 5 7600XとCore I5-12600Kを近くの死の熱で示しましたが、後者は1080pでわずかに速く、エラーのマージンのすぐ外側の4％のリードがありました。. これらの2つのプロセッサはFar Cry 5でほぼ同じパフォーマンスを発揮し、BioShockで同様の状況を見ました。ガーディアンズオブザギャラクシーで経験されたことに無限になりました。. そして、トゥームレイダーとの最後のゲームテストは、再び別のデッドネクタイでした.
統合されたグラフィックテスト
AMDのRyzen 7000シリーズプロセッサ内の統合グラフィックは、PCゲームをプレイする予定がない限りグラフィックカードを購入する必要がないことを意味するため、歓迎すべきタッチでした。. IGPは高速ではありません。AMDの以前のプロセッサのいくつかの内部で統合されたグラフィックスを備えたもので見たように、日常のディスプレイタスクに適しています.
もちろん、このプロセッサはほとんどのゲームに理想的ではありませんが、選択した場合でも、いくつかのローエンドゲームに使用できます. プロセッサは、超低グラフィックスプリセットで720pでF1 22を実行し、毎秒60フレーム（FPS）以上を維持することができました. ゲームは32FPSで1080pでプレイ可能でした. トゥームレイダーを除く私たちがテストした他のすべてのゲームも720pでプレイ可能でしたが、パフォーマンスは理想的ではありませんでした.
統合されたグラフィックを使用して、Bioshock InfiniteとTomb Raiderをプレイすることもできますが、設定を少し下ろす必要があります. このテストでは、両方のゲームに最大のグラフィックス設定を使用していました。. また、Intelの競合するプロセッサのIGPがこれらのテストのほとんどでかなり優れたパフォーマンスを発揮したことを無視することはできません。.
パワーとサーマル
テストシステム全体の電力描画を測定することにより、各プロセッサの電力消費をテストします。.
このテストは、Ryzen 5 7600Xが明確な優位性を獲得した数少ないテストの1つであり、Core i5-12600Kよりも顕著に少ないパワーを消費します。. アイドルパワードローは高かったが、この量の量はAMD AM5とIntel LGA1700テストベッドのプラットフォームの違いによるものであるように思われる.
Ryzen 5 7600Xの消費電力はIntel競争と比較して低かったが、テストした他のAMDチップと比較すると、それほど印象的ではなかった. Ryzen 7 7700とAMD Ryzen 9 7900はどちらもテストではるかに優れたパフォーマンスを発揮しましたが、全体的なパワーは少なくなりました. これは、これらのチップがRyzen 5 7600Xの105W TDPに対して低い65W TDPを持っているためです.
熱的に、Ryzen 5 7600Xは暑すぎて走りすぎて、屋外テストベッドで240mmのウォータークーラーがあっても、96度Cの最大温度にぶつかりました. このチップの安全な熱制限は95度Cであるため、これは特に貧弱なショーでした。.
（クレジット：マイケル・ジャスティン・アレン・セクストン）
評決：あなたが探しているCPUではなく、この価格で
現実的には、AMD Ryzen 5 7600Xは、今日の市場が立っているように推奨できるチップではありません. 元のMSRPを無視し、代わりに199ドルの最低販売価格を考慮したとしても、プラットフォームの懸念以外でも、それはまだ単独で競争力がありません.
代わりに、このショッピング価格帯の誰もがIntel Core i5-12600Kを指します。これは定期的に200ドルで販売されます. このIntelチップはより多くのパワーを消費する可能性がありますが、ほぼすべてのテストでより速く、その多くは10％以上のパフォーマンスの利点があります. 一方、Ryzen 5 7600Xは、せいぜいわずかな勝利しかありませんでした。.
ただし、ゲームの場合でも、Ryzen 5 7600Xをお勧めできません. ゲームでのスリムなパフォーマンスの利点は、非ゲーミングタスクのコアi5-12600Kのより大きなパフォーマンスの利点を補うのに十分ではありません. そのため、AMD Ryzen 5 7600Xは、コアi5-12600kよりも少ない販売で販売する場合にのみ、価値のあるオプションを考慮する必要があります。.