aio vs. ゲームPCを空気冷却します
エアCPUクーラー銅またはアルミニウム製のコールドプレートを使用して、サーマルペーストを介してCPUのIHS（統合熱拡散器）の表面から熱を除去します.
Air vs AIO CPUクーラー：どちらを選択する必要がありますか?
CPUのパフォーマンスにとって十分な冷却が非常に重要です.
短期的には、CPUがクロック速度を劇的に上げることができ、宣伝されているブーストクロックに到達する可能性がはるかに高くなります. ただし、長期的（パッシブ作業）では、特に長いレンダリングが熱スロットリングのために長くなりないことを保証します。.
しかし、CPUを冷やすための最良の方法は何ですか?
一方では、空気があります – HSFとしても知られています （h食べるsインク＆ fAN） – 安価で、設置が簡単で、優れた冷却性能を提供するクーラー.
一方、あなたはあなたのケースではるかに少ないスペースを占有し、いくつかの信じられないほどスタイリッシュなセットアップを可能にする強力な液体AIOクーラーを見つけるでしょう.
だから、どちらが正しい選択です?
答えは最終的にあなたのセットアップ、好み、そしてあなたがサポートしたいワークロードに依存します.
まず、これらの2つの冷却方法が何であるか、それらを際立たせるもの、さまざまなセットアップ、予算、さらには美的傾向に最適なものを見ていきます。.
CPUクーラーとは何ですか？?
AIOSとエアクーラーの違いに入る前に、CPUクーラーが何であるか、なぜ必要なのかの基本を見てみましょう.
CPUクーラーとは何ですか?
電子コンポーネントが100％効率的ではなく、これはCPUのようなPCハードウェアに特に当てはまります.
電気の塊がCPUに入りますが、そのすべては「使用されていません」.」その一部は無駄になり、熱に変換されます. この熱が効果的に引き出して消散する必要があり、プロセッサがスロットルしてパフォーマンスの低いものを失敗させ、極端な場合には永久に損傷を受けます.
CPUクーラーは、このタスクのために特別に設計されています。CPUから過度の熱を描き、熱伝導媒体に広げ、クーラーから遠ざけて、ケースのエアフローが排出できるようにします。.
在庫CPUクーラー
ただし、彼らのストッククーラーは、合理的に受け継ぐことから、集中的なワークロードのためにノイズが大きく、それに近いものにまで及びます.
通常、単一のファン、小さなヒートシンク、効果的な熱伝達のためのヒートパイプは含まれません.
これの唯一の例外は、Ryzen 3000シリーズCPUに含まれていたAMDのレイスプリズムとレイスマックスクーラーです。.
残念ながら、それはもうそうではありません. AMD Ryzen 5000シリーズとIntel 11th Generation CPUSには、エントリーレベルのプロセッサを使用して、非常に残念なストッククーラー（Intel Oneはさらに悪いです）のみが付属しています。.
プレミアム冷却への投資が常に重要です
プロセッサ、グラフィックカード、マザーボードなどの部品., 行って行きます – 特にあなたがPC愛好家なら.
確かに、あなたのPCは4〜5年続き、それでも十分ですが、アップグレードする時が来るでしょう.
また、新しいビルドに移動できる数少ないコンポーネントの1つは、ケースファンやCPUクーラーなどの冷却装置です。.
最初は、プレミアム冷却への投資は、予算の一部をより直接的に増やすコンポーネントを購入するために予算のその部分を割り当てることができるため、廃棄物のように思えるかもしれませんが、長期的には余分なコストの価値があるかもしれません.
CPUからより多くのパフォーマンスを得るだけでなく、理論的には150,000時間以上続く可能性のあるコンポーネントを取得します（=少なくともエアクーラーの場合は24時間年中無休で17年操作）.
とはいえ、CPUメーカーが古い冷却ソリューションと直接互換性がない新しいソケットを選択することを決定した場合、互換性は依然として課題になる可能性があります.
ただし、CPU Coolerメーカー（特にNoctua、Bequeietなどのプレミアムメーカー!, クーラーマスター、コルセアなど.）これらの新しいソケットは、互換性のための新しいブラケットを歴史的に収容してきました. したがって、ほとんどの企業は、要求されたときに無料で既存の顧客にそれを出荷します。他の人は比較的名目上の料金を請求するかもしれません.
HSF CPUクーラーとは何ですか?
エアCPUクーラー銅またはアルミニウム製のコールドプレートを使用して、サーマルペーストを介してCPUのIHS（統合熱拡散器）の表面から熱を除去します.
この熱は、通常はアルミニウムフィンで作られているヒートシンクに伝達され、表面積を最大化する.
熱伝達は、直接接触またはヒートパイプを使用して行うことができます.
ヒートパイプはコールドプレート（またはCPUと直接）に接触し、液体クーラント（蒸留水、アンモニアなど）を含んでいます. この液体クーラントは加熱すると気体になり、ヒートパイプを介して上方に移動し、途中でフィンスタックアレイと接触します.
クーラントが上部に到達すると、冷却し、凝縮し、ヒートパイプを滴下して再び加熱します.
ヒートシンクは、1人または2人の冷却ファンによって冷却され、フィンスタック間で浸透する熱気を押したり、引っ張ったり、プルしたり（2人のファン）.
このプロセスは、ヒートシンクを効果的に冷やし、追加の熱を吸収してプロセスを繰り返すことができます.
PCのケース内の既存のエアフローは、この熱気をケースのリアエキゾーストから輸送して、前部の摂取量から冷たい空気に置き換える必要があります.
さまざまな種類のエアCPUクーラー
HSF CPUクーラーには4つの主要なタイプがあります。
- NH-U12のような垂直タワーCPUクーラー（Uタイプ）.
- scythe fuma 2のようなデュアル垂直タワーCPUクーラー（Dタイプ）.
- cryorig c1のように、水平方向に整列した塔（Cタイプ）を備えたトップフローCPUクーラー.
- 低プロファイルCPUクーラー（LタイプまたはLP）、静かになるような! Shadow Rock LP.
利点
価格
エアクーラーの最も重要な利点は、その価格です. 市場で最高のCPUクーラーが100ドル未満で見つかります.
留意してください：これらは、オーバークロックして重いワークロードを実行するときに、最もパワーに飢えた高コアカウントCPUでさえあまりにも重く詰まらないようにすることができるクーラーです.
汎用性と使いやすさ
HSFクーラーは簡単にインストールでき、AMDの対応するソケットと、デスクトップおよびサーバー用のCPUのIntelのラインナップに収まるさまざまなブラケットが付属しています. とはいえ、一部のPCビルダーは、エアクーラーよりもAIOリキッドクーラーを使用する方が簡単だと感じているため、この種の種類は個人的な好みに至ります.
互換性のあるブラケットが利用可能である限り、次のCPUが別のブランドであっても、通常、PCビルド全体でHSFクーラーを再利用できます.
ノイズ排出
エアCPUクーラーはしばしば1つのファンに依存して大きなヒートシンクを通り抜けてエアを押しているため、ファン自体は高いRPM（1分あたりの回転）でスピンする必要がある可能性があります。.
ただし、FDB（流体の動的ベアリング）や自己包帯のオイルプレッシャー（SSO）システムなどの高品質のファンベアリングの導入により、ほとんどの高品質のエアクーラーは40 dBマークを超えてはなりません。.
実際、NH-D15のようなハイエンドモデルは、わずか24 dB（7での範囲のノイズレベルのみに到達します.5V供給）35 dB（12V）.
これは、彼らが生成するノイズが聞こえないか、光の音の音の周りにあることを意味します。.
アップグレードの可能性
HSF CPUクーラーのもう1つの利点は、アップグレードの可能性です.
たとえば、NH-U14を購入するとしましょう。.
CPUのサーマルが好みのレベルに達していることがわかった場合、セットアップに2番目のNF-A15ファンを追加し（クリアランスがあることを考えると）、多くのいじくり回すことなく冷却パフォーマンスを即座にアップグレードできます.
Scythe Big Shuriken 3のような低プロファイルCPUクーラーをアップグレードすることもできます。.
このアップグレードでの冷却性能の違いは、控えめなエアクーラーにとって非常に印象的です.
短所
スペースの制限
すべてのフルサイズのエアクーラーの普遍的な欠点は、それらがかさばっていて、CPUの周りにあまりにも多くのスペースを占有していることです. 実際、いくつかの大きなエアクーラーは、マザーボードの上半分全体をほぼ覆うことができます.
良いニュースは、これらの問題のほとんどを少しの研究で回避できることです.
メーカーが通常提供するCPU Coolerの互換シートを使用して、あなたが選んでいる部品との互換性を確認する.
たとえば、Noctuaを使用すると、正確なPCケース、CPU、およびマザーボードを見つけて、どのNoctua CPUクーラーがそれらと互換性があるかを確認できます。.
サーマルヘッドルーム
HSF CPUクーラーは、機械的に移動する部品が1つしかないため、構造が非常にシンプルです。ファンは.
しかし、ヒートパイプ内の液体はAIO液体クーラーの液体とほぼ同じくらい速くリサイクルできないため、CPUに長期間冷却できる量には制限があります。.
CPUエアクーラー（比較的大きくなる傾向がある）のトップエシェロンのみが、持続的なワークロード中または手動でオーバークロックしたときにプロセッサを涼しく保つことができます.
液体AIOクーラーとは何ですか（クローズドループクーラー）?
HSFクーラーと同様に、液体AIO（オールインワン）クーラーは、サーマルペーストを介してCPUと接触するベースプレート（通常は銅でできています）も使用しています.
ベースプレートは、熱を液体（通常はプロピレングリコールで蒸留水）に加熱すると伝達します. この液体は、2つの半分に分離されたラジエーターに向かってチューブを介して連続的に汲み上げられます。.
ラジエーターを通過すると、液体からの熱がアルミニウムフィンに移動できます。これは冷却ファンによって冷却されます.
液体がラジエーターの上半分を通過した後、Uターンを行い、ラジエーターの下半分を通過します. このようにして、クーラントはより長い期間冷やす機会を得ます.
この冷却プロセスが完了すると、別のセカンダリチューブを介してベースプレートに向かって戻し、サイクルを完了します.
3Dアニメーションを使用したプロセスをより詳細に見るには、ゲーマーのNexusのテクニカルディープダイビングビデオをテーマに関する必ずチェックしてください。.
さまざまな種類のAIO CPUクーラー
液体AIO CPUクーラーは、互いにいくつかの小さなバリエーションを持っている可能性があります（ポンプ、チューブ、ベースプレートの設計などのように.））. それでも、それらの主な違いは彼らのサイズです.
また、そのサイズは、ラジエーターに何人のファンが取り付けられるか、ラジエーターがどれだけ大きいかを決定します。これは、その冷却能力についても多くのことを教えてくれます.
これらのファンは通常、直径120または140ミリメートル、1〜3つの数です.
したがって、ラジエータータイプの4つの主要なカテゴリを持つことができます。
- シングルファン（120-140 mmラジエーター）、Corsair ICUE H60Iのような.
- NZXT Kraken X63のように、ダブルファン（240-280 mmラジエーター）.
- トリプルファン（360-420 mmラジエーター）、北極液液フリーザーII 420のような.
- クーラーマスターマスターリキッドメーカーのようなコンパクトAIO CPUクーラー（シングル92 mmファン）92.
利点
サーマルヘッドルーム
HSF CPUクーラーとは対照的に、AIOのカウンターパートの主な利点は、CPUにどれだけの熱ヘッドルームを許可するかです.
液体クーラントの加熱に時間がかかるだけでなく、その代わりに準備する準備ができている比較的冷たい液体の貯水池も持っています.
これにより、AIOクーラーは長期間のCPU温度を低く維持できます.
片付いている
液体AIOクーラーのもう1つのかなりの利点は、CPUの周りにあまり多くのスペースを占有しないことです.
これにより、より多くの種類のケースとマザーボードとの互換性、RAMとPCIeスロットのクリアランスの問題がないこと、およびより審美的に心地よいPCインテリアも可能になります。.
交通機関
オールインワンの液体CPUクーラーは、その重量（ラジエーター +ファン）の大部分がケースに直接取り付けられているため、CPUとマザーボードの重量が少なくなります。.
したがって、PCを輸送すると、CPUに直接取り付けられた重いエアクーラーを使用してPCと比較して、マザーボードまたはCPUへの損傷を回避する可能性が高くなります。.
空気分布
AIOが排気構成に取り付けられているとき（e.g., 上部）、熱気は直接ケースから吹き飛ばされますが、エアクーラーとともに、熱気がキャビネットに吹き飛ばされます。.
吸気構成に取り付けられている場合（e.g., 正面）、AIOのファンはケースファンとして機能し、追加のケースファンを必要とせずにより多くの空気を引き込みます.
もちろん、この空気はすでにAIOのラジエーターによって加熱されており、ケースの気流によって管理する必要があります.
短所
価格
価格とパフォーマンスの比率を考慮すると、AIO液体クーラーは通常のCPUエアクーラーにかなり遅れています.
AIOクーラーは、より可動部品、ループに導入して密閉される必要がある液体、および漏れについてテストする必要があるチューブを備えているため、製造にはるかに高価です。.
より高いノイズ排出量
AIOクーラーのラジエーターに取り付けられたファンは、HSFクーラーのファンほど速くスピンする必要はないため、自然にノイズが少なくなります（ただし、これはファンとラジエーターのサイズとモデルに依存します）.
ただし、AIO Coolerのポンプと協力して複数のファンがいることは、Corsair H115i Platinumのような「静かな」液体AIOオプションの一部でさえ、50 dBに近いノイズレベルに達することができることを意味します。.
ポンプは常にアクティブであり、特にアイドルまたは軽いワークロードでAIOクーラーを大きくします。ファンが回転していない場合でも.
さまざまな障害が発生しやすい
多くのHSF CPUクーラーとは異なり、アクティブファンが1つしかないため、液体AIOクーラーには、摩耗しやすくなりやすくなる可動部品がいくつかあります。.
そして、あなたが対処しなければならないそのような要因が多いほど、問題に遭遇する可能性が高くなります.
ラジエーターは漏れ、ブロックは詰まり、内側のPTFE（テフロン）チューブのコーティングが割れ、液体浸透などに遭遇する可能性があります。.
これらの問題のいずれかは、どんなPCにとっても信じられないほど破壊的です. 基本的に電気システムに液体を導入するという妄想もあります. マザーボードやグラフィックスカードなどを簡単に短くすることができるため、漏れは悲惨なものになる可能性があります.
もちろん、AIOSはそのような問題が一般的であった場合ほど人気がありません.
このような障害や災害はまれですが、エアクーラーよりもAIOSでより頻繁に発見されています.
エア対. AIO CPUクーラー – これを選択する必要があります?
HSFと液体AIOクーラーがどのようなものであるかをよりよく理解して、その固有の（ディス）利点とともに、PCに最適なオプションを決定できる他の要因を見てみましょう.
AIOとエアクーラーを比較できますか?
非常に多くの異なる要因があるため、AIOまたはHSFクーラーが優れているかどうかについては明確な答えはありません.
ソファをアームチェアと比較するようなものです. 彼らは両方とも座席家具ですが、それらをどのように比較しますか? 肘掛け椅子は、狭いスペースに収まるので、またはソファがより多くの人に収まることができるのでより良いです? 場合によります.
AIOとAir CPUクーラーはほぼ同じです.
どちらもCPUを冷却することを意図しており、熱を放散するファンとある種の金属を持っていますが、それが類似点が終わるところです.
それらを互いに比較し、AIOを宣言したり、より良い冷却システムであると宣言できるようにするには、次のことが必要です。
- ノイズレベルを均等にします
- ラジエーター質量を均等にします
- コールドプレートの表面を均等にします
- 彼らの価格を平等にします
- 寸法を均等にします
- -…など.
価格を均等にすると、非常にハイエンドのエアクーラーをローエンドAIOと比較することになります。. 特定の価格帯で比較していない限り、公正な比較ではありません（この場合、通常、エアクーラーが勝ちます. 手を下げて）.
再びラジエーターの質量を均等化することは、ハイエンドのAIOの真の可能性を決して示さないでしょう.
それらを直接比較することはできません。傾向の一般的な観察のみをリストすることができます.
そして、それが私たちがここでやることです：
どのようなワークロードが実行されますか?
通常、ワークロードは2つの主要なタイプに分類できます：アクティブとパッシブ.
アクティブなタスクはあなたからのアクションの後に即時の応答を必要とし、パッシブなタスクは通常マルチスレッドされた持続的なプロセスであり、CPUのコアを最大限に活用することができます.
アクティブなワークロード
アクティブなワークロードには、高速シングルコアCPUクロック速度が必要です。IntelのターボブーストテクノロジーやAMDの精密ブーストオーバードライブなど、自動ブーストテクノロジーの恩恵を受ける.
これらの自動オーバークロックアルゴリズムはバーストでパフォーマンスを放出し、CPUが本当に瞬時の電力を必要とする場合にのみ増加します. ただし、CPUはこのタイプのブーストを長く維持することはできません.
主に3Dモデリング、ビデオ編集、モーションデザイン、さらにはゲームなどのアクティブなワークロードを処理する場合、これらの突然温度スパイクを効率的に処理できるCPUクーラーが必要です.
アクティブなタスクに最適なクーラーのタイプは、HSF品種です.
これは、銅のヒートパイプの熱伝導率と、その中の少量の液体と組み合わせて、急速なペースで熱を吸収できるためです.
ブーストクロックが非アクティブ化されると、CPUは通常、より低いベースクロック速度に戻り、ヒートパイプ内の液体が凝縮して元の位置に戻る十分な機会を提供します.
パッシブワークロード
受動的なワークロードは、マルチコアCPUおよび高いベースクロック速度の恩恵を受ける.
ここでは、TDPが高いですが、突然の温度スパイクに対応する必要はありません. ただし、長期間にわたって可能な限り高くクロック速度を維持する必要があります.
受動的なワークロードとオールコアCPU使用率は、より大きなラジエーターの質量とより多くのファンの恩恵を受けます.
大きなAIOSは、持続的なワークロードの下でエアクーラーよりもCPUを数度冷たく保つ傾向があります.
レンダリングワークステーションにCPUクーラーをインストールしたい場合は、大きな360mmまたは420mmの液体AIOクーラーが行く方法です.
長いワークロードと持続的なワークロード中にCPUを冷やしておくことができます. これは、ラジエーターに汲み上げる前に液体クーラントが吸収できる熱の量によるものです. また、新鮮で冷やした液体があり、コールドプレートに再導入できるため、冷却プロセスをより効果的にします.
あなたの予算は何ですか?
一般的な経験則では、液体AIO CPUクーラーはHSFのカウンターパートよりも高価であるということですが、価格の点で等しく一致させることができる場合があります。.
とはいえ、あなたが費やした各ドルで最高のパフォーマンスを得たいと思っているなら、あなたはHSFクーラーを間違えることはありません.
たとえば、デュアルタワー、デュアルファンScythe Fuma 2をご覧ください. このAir CPU Coolerは、OCベンチマークで最高のAIOクーラーのいくつかに匹敵し、60ドルしかかかりません.
どんな種類のケースがありますか?
ケースのサイズは、選択するCPUクーラーにも影響します.
小さなフォームファクターPCビルドのためにいくつかの小さなAIOがありますが、非常にコンパクトまたは低プロファイルのいずれかであるエアクーラーは、通常、より小さな液体AIOの対応物を上回ります.
また、一部の大型HSFモデル（NH-D15のような）が小さなケースに絞り込むことに注意することも重要です（Fractal Design Define Nano sなど）.
結論
CPUクーラー市場では、今日の（やや過飽和）、ニーズに合わせてAIOとHSFの両方のCPUクーラーオプションの両方を見つけることができます。.
予算、ケースサイズ、冷却のニーズがどのように見えても、ほとんどすべてのユースケースにはオプションがあります.
エアクーラーはバーストワークロードをうまく処理しますが、AIOは持続的なワークロードに最適です.
アイオスは摩耗したり裂けたりする傾向があり、エアクーラーは何十年も続く可能性があります.
AIOSはアイドル時にノイズが多い場合があるため、低ノイズビルドの選択肢ではないかもしれませんが、ラジエーターの質量が高いため、フル負荷がかかっている場合は騒がしくない場合があります。ファン、ファンのサイズ.
AIOSの製造コストが高いため、次のことをお勧めします。
- エアクーラーが低価格層でAIOを上回る傾向があるため、予算が〜80ドル未満の場合はエアクーラーを取得します.
- より高い価格層で買い物をしている場合は、最高の持続的なパフォーマンスのためにハイエンドAIO（360-420mm）をつかんでください.
あなたに
うまくいけば、記事のこの時点までに、あなたはあなた自身のユニークなセットアップに最適なCPUクーラーのタイプについてすでにアイデアを持っています.
まだフェンスにいて、もう少し洞察が必要な場合は、以下のコメントでお気軽にお問い合わせください. 他の人々のセットアップをチェックして、私たちの専門家フォーラムでアドバイスを求めることもできます.
aio vs. ゲームPCを空気冷却します
コンテンツを宣伝しました に関連して
公開：2021年8月10日
運動するときと同じように、プロセッサが動作するほど、より熱くなり、CPUクーラーを作成できる最も重要な投資の1つになります. 間違った冷却ソリューションを選択すると、システムが過熱してシャットダウンする危険があります. エアクーラー、オールインワン（AIO）液体クーラー、カスタムオープンループの3つの主要なタイプがあります。.
オープンループはしばしば最高の温度を提供し、グラフィックカードとRAMをCPUと一緒に冷却することさえできますが、それは著しく高価であり、あなたが熱狂的でない限り、セットアップと維持するのは非常に不思議になります。アップグレード時に部品を交換します. AIOとエアクーラーの両方は、プラグアンドプレイの性質ではるかにアクセスしやすいです。つまり、構築に費やす時間が短くなり、お気に入りのゲームをプレイする時間が長くなります。.
AIOとエアクーラーのいずれかを選択する場合、コスト、潜在能力のオーバークロック、ノイズ、スタイル、互換性のバランスをとることが重要です. 両方の種類のクーラーについて知っておく必要があるすべてのものがあります。.
最も人気のある方法から始めましょう：詳細を調べてください
エアクーラー
エアクーラーは、彼らがどれほど費用対効果が高いかのために最も一般的なソリューションです. さまざまな形やサイズがありますが、ほとんどのエアクーラーは銅パイプのコレクションを使用して、CPUから熱を金属フィンのグループに放散します. これらは、少なくとも1人のファンがフィンを通って空気を吹き、より大きなケースに冷却します.
なぜエアクーラーを使用する必要があります?
簡単に言えば、あなたの財布はあなたに感謝します. エアクーラーは、品質を犠牲にすることなく、デザインとより安価な材料を使用するのが基本的にシンプルであるため、AIOのカウンターパートよりもはるかに低いです. 静かに!の純粋なロック2はわずか29ポンドから始まります.99および最も近代的なIntelおよびAMDプロセッサをサポートするので、彼らは確かに銀行を壊しません. AMD Threadripper CPUは唯一の例外であり、Dark Rock Pro TR4のような特定のクーラーが必要です.
空気冷却には、何かがうまくいかない場合に交換する必要がある機械的な部分が1つしかないという点で、より高い生活の質があります。ファンはファン. ヒートシンク自体は受動的であり、適切に保護されていない限り、過失の危険にさらされるべきではありません. あなたが静かになることを選ぶなら、代替ファンもかなり安価です!の純粋な翼2ですが、ささやきのゲーミングPCが必要な場合は、ハイエンドのサイレントウィングスのプレミアムを支払う価値があります3. クーラーに適したサイズを取得するようにしてください.
エアクーラーは、大きなプロジェクトを探していない場合に最適です。AIOのカウンターパートよりもインストールしやすいため. ファンをヒートシンクに取り付け、マザーボードに適したブラケットを選択し、サーマルペーストを適用し、それをねじ込んで、プラグインして、余分なラジエーターを見ずに接続するだけの場合です。.
また、AIOクーラーの故障率はかなり低いですが、高価なPCで液体を走らせることで不快に感じることができることは理解できます。. エアクーラーで簡単に呼吸できるでしょう。.
エアクーラーの種類
タワークーラー：通常、側面に面した少なくとも1つのファンが装備されている最も一般的なタイプのエアクーラー. 目的は、可能な限り最も効率的な方法でPCから空気を押し出すことです。これは通常、右下から左上までです. ケースがタワークーラーに合うことができるかどうかを判断したら、次のステップは、ダークロック4のような単一のファンオプションでお金を節約するか、デュアルファンでより良い温度のためにもう少し支払いたいかどうかを選択することです。ダークロックプロ4.
スリムクーラー：スリムクーラーの高さでクリアランスを検討する必要がありますが、幅が薄いため、注目を集めるラムモジュールのための十分なスペースが残ります. これらには通常、シャドウロックスリム2のような単一のファンが付属しています.
トップフロークーラー：マザーボードに向かって空気を押し戻すパネル向けファンを使用します. これは、マザーボードを冷やしてもう少し良くするために使用され、多くの人がもっとスタイリッシュに見えると考えています. ダークロックTF 2には、コンポーネントを涼しく保つために2つのプレミアムサイレントウィングス3ファンが付属しています.
低プロファイルクーラー：これらは通常、単一ファンのトップフローアプローチを使用して、より少ないクリアランススペースを占有する. これにより、AIOのプレミアムを支払うことなく、小さなフォームファクター（SFF）PCで空冷を使用できます. Shadow Rock LPの高さはわずか75mmです。つまり、ほぼすべてのシャーシに収まるはずです. 詳細をご覧ください
AIOクーラー
AIOクーラーはカスタムループと同じように機能しますが、チューブを自分でつなぎ合わせる代わりに、それらは余分な大騒ぎなしでプラグアンドプレイする自己完結型ユニットです。したがって、「オールインワン」という用語は. CPUに取り付けるブロックは、チップから液体に熱を伝達します. その後、ポンプは、2つのチューブのうちの1つを介して加熱されたクーラントを、ケースのファンに接続して冷却するラジエーターに押し込みます。.
なぜAIOクーラーを使用する必要があります?
スイミングプールがファンよりも速くあなたを冷やすのと同じように、AIOクーラーは空気よりもCPUを冷やす方がはるかに優れています. これにより、より強力なコンポーネントを最大限に活用できます。なぜなら、プロセッサをオーバークロックして、気温が高すぎずに速くすることができるからです.
AIOクーラーのブロックは、控えめなものを含むエアクーラーのヒートシンクよりもはるかにスリムです. このより大きなクリアランスは、問題なく小さいミニITXケースに収まることを意味しますが、シャーシの取り付けポイントと、通常120mm、240mm、280mm、または360mmバージョン. ただし、より大きなラジエーターは熱をより効果的に消散させることを忘れないでください.
インストールはエアクーラーほど簡単ではありませんが、カスタムループよりもはるかに簡単です. サーマルペーストを適用し、ブロックをねじ込み、プラグインし、ラジエーターを取り付ける必要があります. ただし、ラジエーターを配置したい場所に何らかの考えを置く必要があります。. プッシュまたはプル構成の観点からはほとんど違いはありません。これは、ファンが接続されているラジエーターのどの側面を説明していますが、ケースの上または後部に排気として配置することをお勧めします。コンポーネント.
ほとんどのAIOクーラーは、液体が時間の経過とともに自然に蒸発するため、日数が数えられており、クーラントにアクセスしてそれを交換できないため. 静かに!純粋なループとサイレントループ2 2つのAccess Refillポートを含めることでゲームを変更します。.
AIO Coolersにはファンが付いているので、空気冷却の必要性を完全に逃れることはできませんが、ラジエーターはそうでなければファンがそうであると同じスペースに座っているので、ミックスにこれ以上追加していません. 詳細をご覧ください
AIOまたはエアクーラーを使用する必要があります?
エアクーラーは、CPUのデフォルトのクロック速度に満足していて、いじくり回しない場合にほとんどのユースケースに適しています. 奇妙なクリーンを除いて、次にメンテナンスを必要としませんが、選択したクーラーの種類に関係なく、PCの内側をほこりすることがあります. 彼らは予算に優しいものであり、ほとんどの最新のゲームを合理的なフレームレートで処理できるはずです.
AIOクーラーはほぼすべての方法で優れています。なぜなら、それらはよりクールで、一般的に異なるケースとより互換性があるからです。. CPUをオーバークロックして高速化し、小さなフォームファクターケースで効果的な冷却を確認するか、ハイエンドオプションを選択してカスタマイズ可能なRGB照明のスプラッシュを提供する場合に最適です。.
AIO対エアクーラー – これを好むもの?
CPUは機能している間、多くの熱を生成する傾向があります. この熱はプロセッサの損傷を引き起こす可能性があり、さらに、全体的なパフォーマンスを低下させることになります. したがって、CPUには冷却する必要があります. 冷却ソリューションの助けを借りて行うことができます.e., 空気冷却または/および液体冷却. この目的のために、エアクーラーやAIO（オールインワン）クーラーなど、多くの種類のクーラーを市場に見つけることができます。.
ただし、これらのクーラーのいずれかを購入することを選択するには、CPUのパワーニーズを理解し、これらのクーラーのどれが最適かを判断する必要があります。. この記事は、空気とAIOクーラーの詳細な区別で構成されています.
CPUに冷却が必要なのはなぜですか?
CPU（i.e. 中央処理ユニット）、PCを使用するたびに、大量の計算を実行します. 関連する多くの処理タスクが関連付けられています. 現在、CPUは計算を行っていることがありますが、トランジスタを介した電流の流れのために発生する多くの熱を生成する傾向があります。.
今、この熱は本当に速く蓄積します. したがって、CPUが過熱することの問題を回避するには、冷却が必要です. 過熱したCPUが損傷を受ける可能性があるためです. したがって、CPUを安全に保ちたい場合は、安全な温度で動作させるために冷却方法が必要です. 冷却する方法?
選択できます CPUクーラー （エアクーラーやオールインワン（AIO）、液体クーラーであるAIO）とこの問題を迅速に解決します. しかし、これらのうちどれがあなたに最も適しているか? それを明らかにしましょう
AIOクーラー
オールインワン（AIO）クーラーは、コンピューター、特にCPUでプロセッサを冷却するために設計されたクーラーです。. 基本的には液体冷却溶液またはそのようなタイプです. AIOクーラーは簡単に取り付けられ、漏れリスクが最も少ない装備. ラジエーター、1つのポンプ、ファン、クーラントなどで構成されています. ここでの液体の目的は何ですか?
まあ、それは基本的に（CPUによって）引き起こされる熱の吸収に役立ちます. 液体はさらにラジエーターに熱を取ります. ここで、何が起こるかはファンが熱を消えるのを手伝っています. （現在）冷却された液体がポンプに戻されたときです.
AIOクーラーの種類
1. シングルファンAIOクーラー
名前が提案するように、このタイプのオールインワンリキッドクーラーには1つのファンが装備されています。. 入隊するのは、使用するために1人のファンのオールインワンクーラーを置くことのメリットです。
- サイズがコンパクト：1人のファンを備えたオールインワンクーラーは、そこに来るとコンパクトで、より小さなシステムに収まり、スペースがほとんどないことができます.
- 効率的なコスト： 1人のファンを備えたこれらのオールインワンクーラーは、多くのファンがインストールされている大きなサイズの液体クーラーと比較してそれほど高価ではありません.
- 静かです：ファンが同じレベルの冷却性能を達成するために速くスピンする必要がないため、1人のファンを備えたAIOクーラーは従来のエアクーラーよりも静かになる可能性があります.
- スムーズなインストール：1人のファンを備えたAIOクーラーはかなりスムーズにインストールされます. また、それらのセットアップまたはアセンブリは、他のカスタム冷却ソリューションと比較して非常に簡単です.
2. ダブルファンAIOクーラー
ここで、名前が提案するように、このタイプのオールインワンリキッドクーラーには2人のファンが装備されています。. これらのタイプのクーラーは汎用性が高く、単一ファンのAIOクーラーのものと比較してサイズが大きいラジエーターが装備されています.
入隊するのは、使用するダブルファンのオールインワンクーラーを置くことのメリットです。
- 冷却パフォーマンスを向上させる： ダブルファンクーラーにはサイズが大きいラジエーターが装備されているため、冷却パフォーマンスが可能になります。. したがって、高性能のCPUの場合、このタイプはより良い選択肢として来ます.
- スムーズなインストール：ダブルファンのオールインワンクーラーは、シングルファンのクーラーとしてかなりスムーズにインストールされます. また、それらのセットアップまたはアセンブリは、他のカスタム冷却ソリューションと比較して非常に簡単です.
- より少ないノイズの問題：これらは1つのファンを備えたクーラーよりも静かです. ここでは、ファンがより速く回転する必要がないため、冷却性能が向上するためです。したがって、より少ないノイズが生成されます.
3. トリプルファン
名前が言うように、このタイプのオールインワンリキッドクーラーには3人のファンが装備されています。. シングルおよび/または二重のファンと比較して追加のファンがあるため、CPUの冷却が強化されます.
入隊するのは、使用するトリプルファンのオールインワンクーラーを置くことのメリットです。
- 冷却の改善： シングルおよび/または二重のファンと比較して追加のファンがあるため、CPUの冷却が強化されます.
- より少ないノイズの問題：基本的に低速で回転している3人のファンがいるため、デュアルファンクーラーと比較してより低いサウンドを生成することができます.
- 簡単にインストール： 3人のファンがいるAIOクーラーは、非常にスムーズにインストールされます. また、彼らのセットアップやアセンブリは、多くの時間をかけることができず、他のカスタム冷却ソリューションと比較してより少ない労力が必要です.
- スペースを節約： 他の冷却ソリューションと比較してサイズがコンパクトであるため、これらのクーラーを使用することは素晴らしい選択肢です。特に、スペースが少ない小さなPCの場合には.
4. コンパクトAIO CPUクーラー
これはAIOです（i.e. オールインワン）液体冷却ソリューションは、限られたスペースにも収まるように設計されています. 小さなポンプ、ウォーターブロック、ラジエーターなどで構成されています. 入隊するのは、コンパクトなAIO CPUクーラーを使用することの特定の利点です。
- 効果的な冷却性能
- 彼らはコンパクトなサイズを持っているので、迅速かつ簡単に行うことができるインストールの余地があります.
- ノイズの起源が低いため、エアクーラーと比較してより良いです.
- 維持するのは難しくありません
- 彼らは洗練されており、RGB照明のオプションがあり、カスタマイズ可能です.
エアコン
これは冷却ソリューションまたはシステムであり、CPUからの熱放散に必要なヒートシンクと一緒にファンを使用するようになります. これでは、CPUには金属のヒートシンクが付いており、ファンがあります。これは、空気を吹き付けるのに役立ち、熱が消散できるようにします。. この金属ヒートシンクには大きな表面積があるため、（CPUから）熱を吸収する能力が高まります.
さらに、エアクーラーに関しては、CPUを非常に効果的に冷却し、主に高性能CPUで見つけることができます. これらのクーラーは安価であり、維持されたままにする必要なく、迅速かつ簡単にインストールすることができます. しかし、これらの唯一の問題は、彼らがノイズを生成することです.
エアクーラーの種類
1. タワークーラー
最も一般的なタイプのエアクーラーであるため、タワークーラーは巨大なヒートシンクを構成します. このヒートシンクには複数のヒートパイプがあります. このクーラーにはさらに、それに取り付けられているファンがいくつかあります. これらのヒートパイプの機能は、それらが（CPUからヒートシンクへ）熱の伝達に役立つことです.
転送されると、それらのファンの助けを借りて消散します. 入隊するのは、タワークーラーのいくつかの利点です。
- より良い冷却： タワークーラーは、熱の散逸をすぐに助けることができます（私は.e. CPUから）および効率的な方法で. さて、これにより、彼らは安定性でパフォーマンスを保証します.
- 静かに動作する： これらのクーラーは、液体クーラーなどの他の冷却溶液タイプと比較して機能している場合、自然界が静かです. それは、複数のファンの助けを借りて音が広がるからです。.
- 互換性：彼らは膨大な範囲のマザーボードやCPUとの互換性を示しています.
- 簡単にインストール： タワークーラーはマザーボードなどを変更する必要はありません. インストールプロセスのための明確な指示が装備されており、インストールするのに非常に短い時間が必要です.
- 最小限のメンテナンス： スムーズで最適な冷却性能を確保するために、周期的または/および低メンテナンスが必要です.
2. トップフロークーラー
トップフロークーラーは、同じものから熱を消散させたい場合、CPUにとって最も効率的で効果的な冷却ソリューションの1つです。. 彼らは水平方向のエアクーラータイプであり、CPUに空中を吹き飛ばします. ヒートシンクのトップから行われます. 入隊するのは、トップフロークーラーのいくつかの利点です。
- エアフローでさえ： エアフローi.e., マザーボード全体の上にある場合、さまざまなコンポーネントとCPUを冷却することになります。これは、高性能のコンポーネントにとって非常に有益です.
- 静かな機能：これらのクーラーは、タワークーラーや液体クーラーなどのさまざまな冷却ソリューションタイプよりも静かに機能します. これは、ここで起こっているのは、ファンと大きなヒートシンクが音を広げることができ、彼らがさらにボリュームを減らすのに役立つからです.
- 効率的な冷却性能：トップフロークーラーは、CPUから急速かつ効率的かつ高速に放散し、安定性でパフォーマンスを発揮することが保証されます.
- 互換性： トップフロークーラーは、タワークーラーとしての膨大な範囲のマザーボードやCPUとの互換性も示しています.
3. 低プロファイルクーラー
CPUのこれらのクーラーは、そのサイズについて話すと、コンパクトになる傾向があります. これらの冷却ソリューションは作成されているため、SFF PCケースに適合し、効果的な冷却を可能にしますi.e. プロセッサ用.
ただし、これらの低いクーラーには、熱パイプ、小さなファン、フィンが装備されている傾向があり、熱放散を手伝うことができます. 入隊するのは、控えめなクーラーのいくつかの利点です。
- スペース節約デザイン： それらは、PCビルド（コンパクト）、HTPCなどに最適なオプションである傾向があります. スペースが制限される傾向があります.
- 静かな操作： これらのクーラーの多くは静かに動作する傾向があります. また、それらはあまりにも多くの騒音を作ることにならないため、ノイズに敏感な環境にとって理想的な選択肢です.
- 改善された気流： これらにはシステム全体のエアフローを改善するためのファンが装備されているため、冷却性能を可能にする傾向があります。.
- 簡単にインストール： 事前に適用されたサーマルペーストと複雑ではないメカニズムの取り付けメカニズムを使用すると、簡単に設置する傾向があります.
4. スリムクーラー
CPUには、コンパクトまたは小さなフォームファクターを持つビルドにフィットする構成/プロパティを備えたクーラーが必要な場合、これはあなたのためです. 基本的に、それらは互換性がある場合に熱を消散するために使用される控えめなクーラーです. 例には、Scythe Big Shuriken 3、Silverstone Argon Series AR11、Noctua NH-L9A-AM4などが含まれます.
入隊するのは、CPUに使用するスリムクーラーを入れることの特定の利点です。
- スペース節約： スリムクーラーは、貧しいオプションとして設計されているため、スペースが少ない傾向があります. これは、小さなフォームファクターのケースに有益です.
- 静かな操作： これらのクーラーは、より大きなファンを備えているため、十分な冷却を可能にします. それはファンがゆっくりとスピンできるので、さらに静かな操作に終わるからです.
- 簡単にインストール： それらは、控えめなオプションとして簡単にインストールされる傾向があり、小型および/またはコンパクトなスペースに収まることができます. 彼らは必要な取り付けハードウェアを装備する傾向があるため、非常に簡単なインストールプロセスになります.
- エアフローの強化： 彼らは使用するように構築された直接コンタクトヒートパイプを入れたので、彼らは強化された冷却と気流を可能にします. パイプビルドがより細かい熱伝導率を可能にするためです.
AIO（オールインワン）クーラーとエアクーラーの違いは何ですか?
| s.いいえ. | 側面 | AIOクーラー | エアコン |
| 1. | インストール | これらのインストールには、余分な時間とより多くの労力が必要です | オールインワンクーラーよりも簡単にインストールできます |
| 2. | 冷却性能 | 通常、それらはより良い冷却性能を提供します | 彼らの冷却性能は、AIOクーラーほど良くありません. |
| 3. | 騒音レベル | 自然界で騒々しい | 自然の中で静かです |
| 4. | メンテナンス | 一般的に、彼らは閉ループのデザインを持っているので、彼らは低いメンテナンスが必要です | それらは時々掃除され、維持される必要があります |
| 5. | 価格 | 高価な側に | 一般的に、それらは安価です |
| 6. | ルックス/美学 | 洗練され、ミニマリストのデザインを持っています | かさばり |
| 7. | 耐久性 | エアクーラーほど耐久性はありません | オールインワンクーラーよりも耐久性があります |
AIOクーラーまたはエアクーラーを使用する必要があります?
エアクーラーについて話すと、手頃な価格のオプションになる傾向があり、簡単にインストールして維持できます. また、AIOクーラーと比較してあまりノイズを引き起こしません. 彼らは十分な冷却の提供で知られており、それはほとんどのCPUの場合です.
ただし、ハイエンドCPUに関しては、これらのクーラーはそのように適切ではないかもしれません. また、AIO Coolersに関しては、ハイエンドCPUの場合、それらは冷却に非常に効率的であることが証明されています. しかし、彼らはエアクーラーと比較して高価な側に来ます.
これらのクーラーは、より多くのメンテナンスが必要になる場合があります. 最終的に、AIOの液体クーラーとエアクーラーを選択することは、予算、ニーズなどにのみ依存します. 最終的に、それらのいずれかに投資する前に、各クーラーの長所および/または欠点を比較検討することを選択します.
AIO対エアクーラーのFAQ –
1. AIOの短所は何ですか?
Ans：コストファクター： これらのクーラーは、予算志向の人に関しては高価です.
メンテナンス： それらが機能し続けることを確認するために、定期的なメンテナンスが重要です.
ノイズ： ファンとポンプのためにノイズが多すぎる傾向があります.
リーク： 液体クーラーに関しては、さまざまなPCコンポーネントに損傷を与える可能性のある漏れの問題が発生する傾向があります.
他のいくつかの短所には、寿命の制限、互換性関連の懸念などが含まれます.
2. 本当にAIOクーラーが必要ですか?
Ans： 最終的には、AIOクーラーに投資する必要性は、
ハイエンドCPUを所有していて、重いワークロードを実行することに興味があり、プロセス中に多くの熱が生成されます.
CPU温度を制御することを選択できるように、それを買う余裕があります.
エアクーラーで十分な場合に重い可能性のあるワークロードを実行しないでください。.
3. AIOクーラーは維持が難しいです?
Ans： メンテナンスに関しては、AIOクーラーはエアクーラーと比較して課題を提供する傾向があります. これは、ポンプのノイズ、液体の漏れ、定期的なクリーニングなどに関連するリスクのために発生します.
しかし、これらのクーラーは、エアクーラーと比較して優れた冷却体験を提供することが知られています. したがって、彼らはハイエンドCPU/システムの場合に選択するのに適した選択肢になる傾向があります.
4. AIOは長期的には良いことです?
Ans： はい、全体として、あなたはノーと言うことができます. ただし、この状態は、定期的なメンテナンスを実行するかどうかのみに依存します. うまく機能するために、清潔でほこりや破片がないようにする必要があります.
結論-
- 上記のように、2つの冷却ツールの違いを考慮すると、AIOクーラーは高性能のCPUにとって最良の選択肢になりました. これは、エアクーラーよりも熱をより良く効率的に消散できるためです. しかし、彼らは高価な側にいます. また、それらは漏れの問題以上を伴います.
- エアクーラーは、AIOクーラーに比べて安価です. また、彼らは信頼できます. ただし、高性能のCPUには適切なオプションではありません. さらに、特定のニーズに応えるソリューションを選択し、予算で許可されているものを探します。.
関連記事：
- 高価なCPUクーラーが必要ですか？?
- あなたの家のための冷却システムの種類
- ホースのないポータブルエアコン：どこにでも涼しく過ごしてください
- 水冷と空冷
- 2023年のベストCPUおよびCPUクーラーのコンボレビュー
- CPUファン対. CPU Opt