גרפיקה היא תמיד תחום של דיון – וניתן לטעון שההשוואה הסובייקטיבית ביותר ברשימה זו. יש שמעדיפים גרפיקה ריאליסטית על תחושת טבילה טובה יותר ולשקף את הרקע ההיסטורי. עם זאת, גרפיקה מסוגננת יכולה לספק תחושה גחמנית יותר ולגרום למשחק להרגיש מובחן מהמשחקים הקודמים. גרפיקה מסוגננת גם נוטה להזדקן טוב יותר מאשר גרפיקה מציאותית.

Civ 5 לעומת 6 לעומת: וזה טוב יותר?

ארין ג’יימסון נתקלה לראשונה בסדרת התרבות כילדה כשאביה היה מחונן תרבות III. . חובב משחקי היסטוריה וגם של משחקי אסטרטגיה, ארין נלהב להפיק את המרב ממשחק התרבות שלך.

ההודעות האחרונות של ארין ג’יימסון (ראו הכל)

• Best Civ 5 בואו ננגן לזרם עכשיו – 14 בנובמבר 2021
• Civ 5 לעומת 6 לעומת: וזה טוב יותר? – 23 במאי 2021

Civ 6 אולי יצא עכשיו למעלה מחצי עשור, אבל זה לא הפריע לאוהדי התרבות לחזור ל- Civ 5 – ואוהדים רבים שמתלבטים אם Civ 5 או Civ 6 הוא המשחק הטוב ביותר.

במבט חטוף בסיבה אחת בלבד לכך שהמעריצים עדיין משחקים את Civ 5 ומסתכלים על סקירה ומדריכים משחק שיצא לפני יותר מעשור.

הפוסט המדובר היה תמונת מצב של ערוץ ב- Civ 5, ורבים נדהמו מהסגנון, מספיק שחלקם חשבו שהערוץ נבנה באמצעות Civ 5 Mod. אבל האמת היא ש- Civ 5 ו- Civ 6 פשוט שונים – על ערך נקוב, המובחן לראשונה על ידי קריקטוריש לעומת גרפיקה מציאותית יותר.

אבל זה מעבר לגרפיקה: השחקנים נקרעים לכאורה בין Civ 5 Vs Civ 6 מסיבות שלל, החל מתרבויות המוצעות, למפות עולמיות, טכנולוגיה, תרבות, חוף ועוד.

כך גם Civ 5 טוב יותר, כמו שכל כך הרבה שחקנים טוענים, או שהוא Civ 6 באמת המעולה, אבל משחק מוערך?

קחו בחשבון את המדריך שלכם ל- Civ 5 לעומת Civ 6. אני אתן את דעתי הכנה לגבי איזה משחק טוב יותר – לא משנה מה אתה מעריך הכי.

ההבדלים העיקריים Civ 5 לעומת Civ 6

• .
• ל- Civ 5 יש גרפיקה מציאותית יותר, ואילו גרפיקה של Civ 6 מסוגננים יותר ומגורים בהירים.
• הרחבות CIV 5 מוסיפות יותר עומק ומערכות למשחק הבסיס, ואילו הרחבות CIV 6 מוסיפות תרבויות חדשות ומערכת סביבתית.

כיצד אוכל להחליט על משחק התרבות הטוב ביותר?

ציוויליזציה היא סדרה משגשגת לאורך זמן, כאשר המהדורה האחרונה היא Civilization 6 של 2016 ו- DLC ADS לאחר מכן. הסדרה כולה החלה בשנת 1991 כאשר משחק הדגל השיק לראשונה.

בעוד שמעטים עדיין משחקים את המשחק המקורי, ההתחלה האייקונית הזו לסדרה פנתה מקום לליטאני של משחקי הסדרה העיקריים והספין-אופים, כמו Civilization Online ו- Civilization Edu.

כיום שחקנים רבים עדיין חוזרים למשחק שהתחלתי איתו – Civilization 3 – אך גם מתלבטים במשחקים אחרונים, כלומר Civ 5 לעומת Civ 6.

האמת, אין משחק התרבות הטוב ביותר לחלוטין – הרבה ממנו מסתכם במה שאתה הכי מעריך. אבל כדי לעזור לך לקבל החלטה ברורה יותר, הסתפקתי ברשימה של גורמים חשובים לשפוט Civ 5 לעומת Civ 6.

האם ציוויליזציה 5 או 6 טובה יותר?

עבור רבים זו שאלה מרכזית, אפילו נושא של טענה כלשהי: האם התרבות היא 5 טובה יותר וקלאסיקה אמיתית? או שהציוויליזציה המודרנית יותר מוסיפה תכונות חדשות שמטפחות את קודמו?

אני יקפיד לקחת בחשבון סגנונות והעדפות משחקי משחקים שונים ולספק כותרות לתכונות שונות, כך שתוכלו לקרוא במהירות אילו תכונות חשובות ביותר עבורכם ולמשחק האישי שלכם.

הנה הסקירה שלי על Civ 5 לעומת Civ 6 וההבדלים העיקריים בין שני המשחקים הללו- כך שתוכלו להחליט איזה משחק עליכם להתחיל לשחק בשנת 2021.

האם גרפיקה של Civ 5 או Civ 6 טובה יותר?

גרפיקה היא תמיד תחום של דיון – וניתן לטעון שההשוואה הסובייקטיבית ביותר ברשימה זו. יש שמעדיפים גרפיקה ריאליסטית על תחושת טבילה טובה יותר ולשקף את הרקע ההיסטורי. עם זאת, גרפיקה מסוגננת יכולה לספק תחושה גחמנית יותר ולגרום למשחק להרגיש מובחן מהמשחקים הקודמים. גרפיקה מסוגננת גם נוטה להזדקן טוב יותר מאשר גרפיקה מציאותית.

CIV 5

Civ 5 בוחרת למראה מציאותי יותר לעומת גרפיקה מסוגננת או מצוירת. מכיוון שהוא שוחרר בשנת 2010, וגם מכיוון שהגרפיקה אינה המוקד המרכזי של משחקי התרבות, זה לא אומר שהם הגרפיקה המתקדמת ביותר שם בחוץ.

עם זאת, יש יופי בלתי ניתן להכחשה ופנייה לגרפיקה של Civ 5, מציאותית עם צבע עשיר, פרטים נאים לשטח ומרקמים, ותשומת לב לפרטים עם מנהיגי העולם וחיילים. למרות שזה יצא בשנת 2010, נראה שזה מתקיים די טוב יותר עשור אחר כך – וזה די הישג.

CIV 6

CIV 6 הפתיע כמה אוהדי התרבות כאשר זה הופיע לראשונה, עם מעבר בולט מהריאליזם שסיו 5 ניסתה לתפוס. בעוד של- Civ 6 עדיין יש צבעים נעימים והיא בשום אופן לא מה הייתי מחשיבה כ”משחק מכוער “, במובנים מסוימים זה מרגישים באופן מוזר לא בסדר עם סדרת התרבות.

אמנם גרפיקה מסוגננת יכולה להיות מושכת, אבל כאן המראה של מנהיגי העולם כגירע במיוחד את הקריקטורה מהתראה ההיסטורי והיוקרה של אותם מנהיגים.

זוכה: Civ 5

שוב, זה בהחלט עומד בהעדפה אישית – אבל מבחינתי הגרפיקה של Civ 6 שוברת תחושת טבילה ואל תתיישר עם המשחק כמו ש- Civ 5 גרפיקה עושה.

CIV 5 VS CIV 6: מפות עולמיות ומשחקים מוגדרים

כשמדובר באפשרויות שלך לפני שאתה אפילו מתחיל לשחק, ישנם כמה הבדלים בולטים בכל הנוגע להגדרת משחק, ניווט בתפריט והגדרת הטון למשחק שלך – במיוחד אם מעולם לא שיחקת משחקי תרבות לפני כן.

CIV 5

עבור Civ 5, אתה יכול לבחור להתחיל משחק יחיד או מרובה משתתפים. המשחק כולל גם הדרכות שיכולות להיות שימושיות לשחקנים חדשים. כשאתה מגדיר את המשחק שלך, יהיו לך הרבה מהאפשרויות המוצעות גם ב- Civ 3.

בחר את המנהיג העולמי שלך ואת המדינה המתאימה, כמו גם את סוג המפה (יבשות, פנגיאה, ארכיפלג); גודל המפה (מדו קרב לענק, עם אפשרות לאקראי); רמת קושי (מתנחל לאלוהות); ומשהו שלא הוצג בקצב המשחק Civ 3 -.

קצב המשחק קובע כמה זמן לוקח לבנות, לחקר ועוד. קצב מהיר גורם למשחק כאוטי למדי הדורש החלטות מהירות יותר, ואילו קצב Epic או Marathon הופך למשחק אסטרטגיה ארוך טווח מאוד.

CIV 6

. עם זאת, הוא מביא סוגי מפות חדשים, כולל דשדוש, צלחות אי, ים יבשתי, תלתן עם 4 עלים, 6 פתיתי שלג חמושים, גרסאות שונות של כדור הארץ והים התיכון, שבעה ים, מזרח אסיה, אירופה, אגמים, מראה ועוד יותר.

התכונה החדשה החדשה Civ 6 מביאה למערך שלך היא מצב משחק, המתייחס לרוב DLC להוסיף ONS – כמו גם עדכון אחד בחינם – מה שמביא חיילים חדשים, בניינים ושינויים בעצי טק. מאפייני ההתקנה המתקדמים כוללים עידן, משאבים שהוקצו, מספר מדינות העיר, פלאים טבעיים, תנאי ניצחון ואפשרויות אקלים – עליהם אגע בהמשך.

זוכה: Civ 6

ל- Civ 5 יש כמה תכונות נחמדות, וזה מוכר יותר לשחקנים ששיחקו משחקי תרבות שקדמו לה – אבל ל- Civ 6 ללא ספק יש תכונות משכנעות יותר, כמו מפות עולם חדשות, אפשרויות הגדרה מתקדמות ועוד.

האם ל- Civ 5 או Civ 6 יש אפשרויות ציוויליזציה טובות יותר?

מבחינת מנהיגי העולם והתרבויות, זהו קרוב. .

CIV 5

Civ 5 מציע בסך הכל כ -43 מנהיגים בעולם, אך זה כולל גם חבילות הרחבה.

האפשרויות שלך לתרבויות כוללות את מורוקאן, יוונית, אשור, סונגהאי, הונניק, רומאי, גרמני, סלטיק, פולני, רוסי, פרס, קרטנגיאן, אנגלי, ונציאני, אינדונזי, הודי, מונגולי, שוודי, אתיופי, דני, ערבי, אירוקואס, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי, ספרדי. , פולינזית, פורטוגזית, אוסטרית, אצטקית, צרפתית, בבלית, יפנית, מאיה, אינקה, ברזילאי, שושון, מצרים, סיאמיים, קוריאניים, זולו, עות’מאני, ביזנטי, אמריקאי. הולנדית וסינית.

CIV 6

Civ 6 מציע בסך הכל 54 מנהיגים עולמיים, כולל פרסומות חלופיות המוצעות דרך מעבר Frontier החדש.

התרבויות כוללות את מקדוניה, נוביאנית, גלית, וייטנאמית, ביזנטית, צרפתית, הודית, מצרית, פרסית, פיניקה, אנגלית, גרמנית, הודית, מונגולית, שומרית, אינדונזית, יוונית, בבלית, נורווגית, יפנית, פולנית, חמר, פורטוגיה, אוסטרליה, שוודית, סינית, מאורי, מאיה, מאפוצ’ה, מאליאן, הונגרית, אתיופיה, אצטק, קונגולזה, אינקה, ברזילאית, רוסית, ספרדית, קרי, סקוטית, ערבית, קוריאנית, רומן, גראן קולומביאני, עות’מאני, גאורגי, אמריקני, רומן, רומן, עות’מאנית, אמריקאית, אמריקאית, רומן, עות’מאנית, אמריקאית, אמריקאית, רומן, עות’מאנית, אמריקאית, american, american, arethian, armanian, armanian, armanian, armanian, armanian. , קנדי ​​והולנדי.

זוכה: Civ 5

זה היה קרוב, וכמות בלבד לא אומרת שהתרבויות טובות יותר. גם ל- Civ 5 וגם Civ 6 יש ללא ספק תרבויות ייחודיות עם מאפיינים מובחנים, אבל אני נותן יתרון ל- Civ 5.

הסיבה? CIV 5 מציע הבדלים מובחנים יותר בין תרבויות. בעוד שבערך נקוב Civ 6 מציע אפשרויות נוספות, ההבדלים הם בעלי משמעות יותר ב- Civ 5. בונוסים בולטים יותר, ויש אסטרטגיה אמיתית יותר למה שאתה בוחר.

דוגמא אחת היא מגבלות ב- Civ 6: ב- Civ 6, למשל, בונוס העובד למצרים חל רק על נהרות סמוכים. זו דוגמא אחת קטנה, אך מגבלות רבות פירושן שכל בונוסים או יתרונות מוגבלים בערעור.

האם ל- Civ 5 או Civ 6 יש תכונות עולמיות טובות יותר?

כאשר דנים בתכונות העולם, המיקוד שלי הוא כפול: הן על סוגי השטח והן על תכונות ייחודיות המשנות את האופן בו אתה מתקשר עם העולם.

CIV 5

תכונות שטח של Civ 5 ועולם זהים כמעט כמו משחקים קודמים, לפחות עבור רבים מהיסודות. סוגי השטח כוללים קרח, הרים, גבעות, נהרות ואזורי צמחייה, כמו ביצות, מישורים, מדבריות, טונדרה ויערות.

כמו במשחקי התרבות הקודמים, סוגי השטח השונים מגדילים או מאטים את התנועה וניתן לכרות אותם למשאבים, ליישב ולחצות אחרת.

עם זאת, דבר אחד שהוא חתימה לתכונות העולם והשטח ב- Civ 5 הוא נשירה גרעינית. נפילה גרעינית תופיע רק במשחק שלך בעקבות שביתה גרעינית. כל שטח שנפגע לא יוכל להשתמש בו – אם כי עובדים יכולים להשיג אינטראקציה מיוחדת לניקוי נפילה.

CIV 6

Civ 6 כולל את אותם סוגים בסיסיים שתצפו אליהם, כמו טונדרה, שטחי עשב, הרים, קינוח ואחרים. אבל זה כולל גם הרי געש, כמו גם אזור השפעה מיוחד – שמאפשר אם אתה משחק במצב אפוקליפטי – אשר מתפקד לא כמו אריחי הנפילה הגרעיניים שנראו ב- Civ 5. בנוסף, תרחיש ספציפי מוסיף חללי שטח של נהר הנילוס .

Civ 6 כבר אין גבעות לשטח אבל מוסיף פלאים טבעיים. פלאים טבעיים מכסים בין אריחים אחד עד ארבעה ומספקים בונוסים מיוחדים לשחקנים שנתקלים בהם, כולל בונוסים לזהב, תרבות, מדע ועוד.

כל השטח משופר דרך חבילת התפשטות סערת ההתכנסות, שמוסיפה אסונות טבע.

זוכה: Civ 6

שוב, יש חפיפה רבה בין Civ 5 ל- Civ 6. ל- Civ 6 תכונות חדשות ש- Civ 5 אינה מציעה, בתוספת פוטנציאל נוסף אם אתה משלב DLC.

האם Civ 5 או Civ 6 טוב יותר למשחקי ליבה?

למשחק ליבה, אני משלב תכונות תרבותיות, טכנולוגיה, דיפלומטיה ותפקוד ואסטרטגיה יומיומית. אמנם זה אולי נשמע די רחב, אך המוקד כאן הוא על מה שמאפיינים ייחודיים מבדילים את Civ 5 לעומת Civ 6 – ויש כמה הבדלים ברורים.

Civ 5, במילה אחת, קשה, ומטיל יתרונות וחסרונות יותר שהופכים את כל מהלך שלך לאסטרטגי. לדוגמה, האומללות בקרב עמכם גדלה ב -3 עבור כל עיר שאתה מקים, וגורמת לך לעבוד קשה יותר כדי לפייס את האזרחים. אוכל, עמוד התווך של משחקי עבר, מאפשר לך לשלוט על צמיחה ולעצב תרבויות לטעמך.

המשחק מאתגר יותר, עם AI אינטואיטיבי עבור NPCs – וגם קשה יותר ללמוד. המתנגדים מצוידים באישים מונעים, ייחודיים AI, ומקשים על חיזוי המהלכים הבאים שלהם. .

במהלך גדול מהמשחקים הקודמים, ב- Civ 5 אתה יכול כעת לעסוק בשיתופי פעולה טכנולוגיים עם שחקנים אחרים במקום לחלוק ישירות או להתקדמות סחר. כמו כן, מציינת המערכת התרבותית, שקיבלה שדרוג מ- Civ 4 עם היכולת לרכוש מדיניות חברתית בזמן שאתה מקבל השפעה תרבותית.

CIV 6

Civ 6 הוא אינטואיטיבי, מה שהופך אותה לאופציה נגישה יותר לשחקנים חדשים בזכיינית – ובכנות, קצת יותר קלה בכללותה. חלפו העונשים על הקמת ערים נוספות, וה- AI למתנגדים מכוון, מה שהופך את המהלכים הבאים שלהם לחיזוי יותר. אתה יכול גם להתרחב יחסית בקלות, עכשיו מסתמך על דיור ומתקנים לצמיחה במקום אוכל.

בניית כבישים ובניית פרויקטים בדרך כלל מהירה וקלה יותר, אם כי אתה עלול לנוע לאט יותר ברחבי העולם. בעוד שרוב Civ 6 נראה שמדריך אותך, אזור אחד הוא קצת יותר גמיש הוא עם תוספת של שני עצי טכנולוגיה, ומשאיל יותר בחירה באיזה מסלול אתה חוקר בהמשך.

אולי השינוי הבולט ביותר הוא מחוזות. במקום לבנות במרכז העיר, מבנים מוקמים כעת במחוזות בקמפוס או במחוזות ייעודיים לסוג זה של בניין. . בנוסף, זה בסך הכל הוא חוויה חלקה יותר מבחינת ניהול פניות והחלטות.

זוכה: Civ 5

זו אולי ההחלטה המחלוקת ביותר – אבל זה תלוי מעט בפרספקטיבה שלך. אלה חדשים בסדרה עשויים למצוא את Civ 6 ידידותיים יותר, אינטואיטיביים ומעודכנים יותר – אך Civ 5 מציעה מורכבות יותר.

אתה מרגיש כאילו אתה באמת מפתח תרבות ואינטראקציה עם אחרים, בעוד ש- Civ 6 לפעמים מרגיש מלוטש יותר ומשחק תפקידים בצורה בוטה יותר. Civ 6 אינו בשום אופן לא גרוע במשחקים – אך הוא מסיר השלכות ועונשים שהקשו על Civ 5 וגם טוענים.

האם Civ 5 או Civ 6 יש הרחבות טובות יותר?

כשמדובר באריזות הרחבה, אינך זקוק בשום אופן DLC כדי ליהנות מתרבות – אבל אלה מוסיפים תוספות יכולות לרענן את המשחק שלך ואפילו להוסיף מורכבות ועומק – וכאן ההשוואה ל- Civ 5 לעומת Civ 6 הופכת להיות מעניינת למדי.

CIV 5

ל- CIV 5 שתי חבילות הרחבה: אלוהים ומלכים, כמו גם עולם חדש אמיץ. אלים ומלכים הוסיפו דת, ריגול ושיפרו על התוכן הקיים על ידי הרחבת עצי טכנולוגיה, הוספת חיילים חדשים, פלאי עולם חדשים ותשע תרבויות חדשות נוספות.

עולם חדש ואמיץ, בינתיים, השתפר במידה רבה עם תוכן משחק הבסיס על ידי הוספת נתיבי סחר בינלאומיים, תיירות, קונגרס, פלאים חדשים ועוד – כמו גם התרבות הוונציה האהובה.

CIV 6

Civ 6 כלל מעברי תוכן ועדכונים בחינם, אך באופן ראוי יותר, שלוש חבילות התפשטות עיקריות: עלייה ונפילה, סערת איסוף, ו- New Frontier.

עלייה ונפילה הוסיפו עדכונים לגילאים שהציוויליזציה שלך עברה, תכונה נאמנות לערים, מושלים, בונוסים נוספים לבריתות, תשעה מנהיגים חדשים ונפלאות עולם חדשות.

איסוף סערה הוסיפו גורמים סביבתיים להתמודדות איתם, כולל הרי געש, טורנדו, הוריקנים ואפילו התחממות גלובלית ותרחישים כמו המוות השחור. כדי להתמודד עם זה, נוספו גם פרויקטים הנדסיים חדשים וקונגרס עולמי.

לבסוף, New Frontier הרחיבה תרבויות ומנהיגים, והוסיפה שמונה תרבויות נוספות, תשעה מנהיגים ומצבי משחק חדשים.

זוכה: עניבה

זה היה קרוב מכדי להתקשר. במובנים מסוימים, עדיין הייתי טוען שההרחבה של Civ 5 מציעה קצת יותר עומק ומורכבות – אבל האלמנטים הסביבתיים באיסוף סערה הם ייחודיים ובלמידים, אם זה מתאים למשחק שלך.

שאלות נפוצות

שאלה: האם Civ6 שווה את זה אם יש לי Civ 5?

תשובה: Civ6 שווה לנסות – תלוי בסגנון המשחק שלך. . Civ 6 מציע כמה תכונות מעודכנות חדשות ובוודאי שזו חוויה שונה לחלוטין בכמה דרכים. קניית התרחבות כמו סערת איסוף מבדילה עוד יותר את Civ 5 ו- Civ 6.

שאלה: מה הכי טוב לנגן ב- Civ 5?

תשובה: אמנם אין התרבות הטובה ביותר לשחק ב- Civ 5, אך לתרבויות שונות יש יתרונות ייחודיים (וחסרונות). אם אתה רוצה לזכות בניצחון בכספים, אני ממליץ על מרוקו וונציה. מכוון לניצחון תרבותי? קחו בחשבון את ברזיל או צרפת. עבור המדע, גם קוריאה וגם בבולין הם בחירות נהדרות. יוון מצוינת לדיפלומטיה, ואילו זו או פולין פועלים לשליטה צבאית טהורה.

שאלה: מהן התרבויות הטובות ביותר למדע ב- CIV 6?

תשובה: תרבויות רבות ב- Civ 6 מצטיינות במדע, כולל אוסטרליה, בבל, סקוטלנד, קוריאה והולנדים, בין היתר.

החלטה סופית: Civ 5 למורכבות; CIV 6 למתחילים

בסך הכל, התבוננות בערך של Civ 5 לעומת Civ 6, Civ 5 יש יותר עומק ומורכבות וערך חוזר גדול יותר. עם זאת, Civ 6, עם חבילות ההתרחבות הייחודיות שלה וממשק מלוטש ואינטואיטיבי, יש מעקב רחב מסיבה כלשהי, והיא נקודת כניסה נהדרת לכל מי חדש בזכיינית התרבות.

ציוויליזציה 6 לעומת 5

22 сен. 2021 в 19:37

או Essss

שניהם נהדרים. אבל, אם אתה עובר מ- Civ 5 ל- Civ 6 בעתיד, יתכן שתתקשה לחזור לשחק 5. Civ 6 הוא פשוט הרבה יותר קריר עם מכניקת העיר. גם סיבר 5 מעניש אותך על כך שאתה הולך לרווחת איתך ערים ודי מאלץ אותך לגובה, מה שהופך את הניצחון לשליטה כל כך כואב להשיג. Civ 6 גם מתרחב על דברים כמו דת (מצב ניצחון חדש), דיפלומטיה, אירועי RNG והרחבות נהדרות. שלוש הרחבות עיקריות ל- Civ 6, הוסף עוד מכניקה שתוכל להפעיל/לכבות אותו כפי שאתה מרגיש. אפילו עם כל התרבות של ה- DLC 5 מרגיש פשוט כך. ריק, לעומת DLC Civ 6 מלא.

רק זכרו שמיקרו -ומני של חבורה של ClapTrap וניסיון להבין היכן למקם את מחוזכם כדי למקסם את ערכו על סמך הערעור של בונוסי האריחים הנוכחיים מאריחים סמוכים ושאר גובליגוק כזה אינו כוס התה של כולם.

שימו לב שאין תשובה נכונה או לא נכונה ל- OP.השאלה. אנשים פשוט אוהבים דברים שונים.