AMD Ryzen 5 7600X סקירה

עברו למשימות כמו עריכת וידאו, קידוד ועיבוד, והגידול Core i9-12900K שלפניו, כפי שהייתם מצפים-המשימות המולטי-סדירות הללו מנצלות את מלוא העומסים הכבדים של 12900K לליבות וחוטים, אשר הופכות את זה לעומסי עבודה כבדים יותר.

AMD RYZEN 5 7600X סקירה: מעבד נהדר מושתק לפי העלויות הגבוהות של AM5

הכרזות על מעבדי CPU נוטות להתמקד בגדול יותר, טוב יותר, מהיר יותר – שפירושו בדרך כלל תשומת לב מרוכזת בשבב הדגל. אבל בחודש אוגוסט, כאשר AMD סוף סוף שפך פרטים על Ryzen 7000, המידע המבהיל ביותר לא היה על Ryzen 9 7950X Top-Offy, Beefy 9 7950X. במקום זאת, צוות רד זעזע את כולם באומרו שה- Ryzen 5 7600X הצנוע יכול לנצח את ספינת הדגל של אינטל Core i9-12900K.

Ryzen 5 7600X

עכשיו כשה- 7600X כאן, ברור ש- AMD לא הגזימה. השבב הזה בן 6 ליבות, בן 12 חוטים הוא חיה במשחקים, מסוגל ללכת מכף רגל ועד אצבע עם יריבים הרבה מעל מעמד המשקל שלו. וזה יכול לעשות זאת במספר כותרות.

נקרא לזה ניצחון ברור עבור AMD – חוץ מהשבב נגרר כלפי מטה על ידי ההתקדמות שעוזרת לאחיה לזרוח.

RYZEN 7000, חזרו מחדש

אתה יכול לקרוא את הרישום הראשוני שלנו על Ryzen 7000 עבור הפרטים הטכניים המלאים של שבבי ה- Zen 4 של AMD של AMD. (לחלופין, אתה יכול לרכוש את הסיכום המרוכז אם אתה קצר בזמן.) אבל על קצה המזלג, Chips Chips Sport שיפורים משמעותיים במהירות השעון ובביצועים מעל Ryzen 5000, קודמו.

התקדמות זו היא תוצאה של מספר ראשונות עבור AMD. Ryzen 7000 Chips הם הראשונים ב -5 ננומטר, הראשון להשתמש בארכיטקטורת Zen 4, והתואם הראשון לשקע AM5 החדש של החברה. AM5 מציעה כמה התקדמות משמעותית על פלטפורמת השקע AM4 המועמדת והאהובה בהרבה-כלומר, תמיכה ברכיבי PCIE 5 מהיר של ברק וזיכרון DDR5, בתוספת מעבר לעיצוב LGA התומך בשימוש בעוצמה גבוהה יותר (ומסיים את עידן של סיכות מעבד כפופות, כאשר LGA מעביר סיכות לשקע לוח האם במקום זאת).

אדם פטריק מוריי / IDG

ו- Ryzen 7000 בהחלט נמתח לתיקו האנרגיה הגבוה יותר. עבור 7600X, אתה מסתכל על הספק צפוי של 105 וואט שנמשך תחת עומס. אם השבב שואב יותר כוח תוך כדי חיזוק, הכובע שלו כמסופק על ידי שקע AM5 שלו הוא 230W. ה- 5600X דורגו במהירות 65W, עם גבול של 142 וולט דרך שקע ה- AM4 שלו.

התכונה החדשה העיקרית האחרת של Ryzen 7000 היא גרפיקה משולבת, שתקל על פתרון בעיות במחשב האישי שלך – לא תצטרך להיות מחובר לכרטיס גרפי ייעודי כדי לקבל אות וידאו. וכאשר שבבי התקציב בסופו של דבר משיקים, תוכלו לחסוך מזומנים על ידי דילוג על ההוצאה הנוספת של כרטיס בדיד למחשבים בסיסיים לשימוש בסיסי.

ביצועים

כשבב בן 6 ליבות, 12 חוטי, Ryzen 5 7600X ממותג לכאורה כאופציה אמצעית נוחה יותר-מעבד המיועד לשימוש ממוקד במשחקים ופרודוקטיביות (Microsoft Office, גלישה באינטרנט, עריכת תמונות וכו ‘.) אך מעבד זה יכול לרוב לכופף את שריריו קשה יותר כמו מעבדים גדולים יותר ואדירים באזורים אלה, אם לא קשה יותר. בואו נצלול למספרים.

הערה לגבי הנתונים שלנו: ציוני המידוד בסקירה זו סופקו לנו בנדיבות על ידי עמיתנו סבסטיאן שנזינגר מאתר אחותנו, מחשב האישי. (אתה יכול לקרוא את סקירת Ryzen 7600X שלו בגרמנית.) למידע מפורט על מכונות הבדיקה ששימשו במדדיו, קפוץ לסוף מאמר זה.

משחק

נתחיל עם הקרב הבלתי צפוי בין Ryzen 5 7600X ו- Intel Core i9-12900K. זוהי עיכוב מרתק – ב- 1080p (הרזולוציה הפופולרית ביותר למשחקים), 7600X של AMD, Edse Out של Team Blue, בחמישה מתוך 12 המשחקים בסוויטת Benchmark של PC Welt,.

כדי להציג את תרשימי המידה שלנו בגודל מלא, לחץ באמצעות לחצן העכבר הימני (PC) או לחץ ארוך (נייד) על התמונה ואז פתח אותה בכרטיסייה או חלון חדשים.

עם זאת, גודל הזכיות אינו אחיד, כאשר ה- Ryzen 5 7600X עולה ליתרון ברור צל של קבר ריידר והחבטות 12900K אגרוף חזק יותר Cyberpunk 2077. במשחקים אחרים ההבדל קטן בהרבה – רק נקודות אחוז חשופות. בלי קשר, אתה עדיין יכול לראות שהטענות של AMD לא היו סתם שיווק בקפידה. מעבד 6 ליבות, 12 חוטי פחית להחזיק משלה נגד מעבד הדגל של 589 דולר של אינטל, בן 589 דולר, 24-Thread,. בטח, הסיפור יהיה מדהים יותר אם ה- 7600X ינצח בכל אמות מידה בודדות, אבל התוצאה הזו היא עדיין הישג.

מעניין גם הוא הביצועים של 7600X בהשוואה לשד המשחקים של Ryzen 5000, ה- Ryzen 7 5800x3D המדהים. האחרונים (והטכנולוגיה המפוארת של ה- V-Cache Tech) גנבו את כתר המשחקים מאינטל עם ההשקה באפריל, אך למרות שהוחלפו על ידי Ryzen 7000, עדיין יש לו הרבה פפ בצעד שלה. בסך הכל, 5800x3d עולה על ביצועי 7600X על פני הלוח-עובדה מעניינת שכדאי לזכור, בהתחשב במחירי המכירה עבור 5800x3d הורידו אותו לאמצע 300 דולר למאוחר.

כדי להציג את תרשימי המידה שלנו בגודל מלא, לחץ באמצעות לחצן העכבר הימני (PC) או לחץ ארוך (נייד) על התמונה ואז פתח אותה בכרטיסייה או חלון חדשים.

לא משוכנע בהישגי Ryzen 5 7600X? אנחנו יכולים לרדת ל 720p. זו כבר לא רזולוציית משחק נפוצה, אבל הפחתת מספר הפיקסלים מספקת מדידה פחות מדוללת של ביצועי ה- CPU. מכיוון של- GPU יש את העבודה הקלה יותר ברזולוציות נמוכות יותר, זה על המעבד לעמוד בקצב.

כמו ב- 1080p, תראה מגמות דומות בביצועי השבבים בין 7600X ל- 12900K (כולל אותה שונות לא אחידה בין משחקים בודדים), אם כי האחוז ההבדלים מתרחבים. הדבר נכון גם לגבי 7600X ו- 5800x3d.

הפקה

מחוץ למשחקים, בדרך כלל תשתמש במעבד כמו Ryzen 5 7600X לעריכת תמונות קלות וקידוד נדיר של לכידות משחק או סרטון ביתי ממושך. באופן מרשים, ה- Ryzen 5 7600X שר באדובי פוטושופ-זה אפילו הכי טוב את הליבה i9-12900k בכמות זעירה.

Sebastian Schenzinger / PC Welt

עברו למשימות כמו עריכת וידאו, קידוד ועיבוד, והגידול Core i9-12900K שלפניו, כפי שהייתם מצפים-המשימות המולטי-סדירות הללו מנצלות את מלוא העומסים הכבדים של 12900K לליבות וחוטים, אשר הופכות את זה לעומסי עבודה כבדים יותר.

Sebastian Schenzinger / PC Welt

Sebastian Schenzinger / PC Welt

ראש בראש הוגן יותר נגד אינטל Core i5-12600K, המתחרה השווה של 7600X. אתה יכול לצפות לביצועים דומים בתוכניות כמו Davinci Resolve, Premiere Pro ו- Hand Brake, אם כי השבבים סוחרים את המקום הראשון בהתאם לתוכנית. אגב, ב- Premiere Pro, 12600K עשוי להיות יותר מהזוכה האמיתי, למרות ש- 7600X ניצחון בביצועים גולמיים. מכיוון שאדובי עושה שימוש בטכנולוגיית QuickSync של אינטל, אשר מקיש את הגרפיקה המשולבת של השבבים כדי להאיץ את העניינים, זה יכול לתת לצוות בלו יתרון גדול בביצועים. אם אתה מסתכל על סקירת Ryzen 9 7950x שלנו, 7950x זוכה למכה על ידי 12900K בבכורה בכמעט 20 אחוזים. אם מסיבה כלשהי אתה בסופו של דבר עובד ב- Premiere Pro, הזמן שנשמר עם שבב אינטל יכול להשפיע באופן מהותי על כמה אתה יכול לעשות ביום אחד – במיוחד כשאתה עובד על פרויקט צדדי או עבודה של אהבה.

Sebastian Schenzinger / PC Welt

Sebastian Schenzinger / PC Welt

במשימות מסוג זה, ה- 7600X לרוב מגיע גם ביצועים קרובים מאוד ל- Ryzen 7 5800X ו- 5800X3D. זה מרשים במיוחד, בהתחשב בכך שהצ’יפס הושק במחירי רשימה גבוהים בהרבה (150 דולר יותר) מאשר 7600X.

מחשבות סופיות

Ryzen 5 7600X של AMD הוא בבירור מעבד מצטיין. אבל יש לזה בעיה אחת מרכזית וזה עלות.

הכל יקר יותר בימינו, כולל מעבדים. לפני שני דורות, ה- 3600X היה 250 $, ואילו 8 ליבות, 16 חוט 3700X הגיע ל 329 $. עם ה- 7600X, אתה עדיין משלם יותר עבור פחות ליבות.

חלק מהאנשים, כמו עמיתי גורדון מאה אונג, היו טוענים שזה דמי הכניסה ל- Badass New Tech-במיוחד מכיוון ש- AMD מציעה ביצועים כל כך מהשורה הראשונה. (בדיוק כמו שזה עשה עבור Ryzen 5000.) זו נקודה הוגנת, אבל גם רכיבי ליבה אחרים עדיין יקרים יותר. זיכרון DDR5 עדיין יקר פי שניים מזיכרון DDR4, ולוח האם AM5 עם PCIE 5 מלא תמיכה בכרטיסי גרפיקה וכן אחסון נושא פרמיה. תכונות אלה עוזרות לצרוח 7950X ו- 7900X לצרוח במדדים, ועוזרים להגן על פלטפורמת לוח האם של AM5, אך הם גם מוסיפים לתקציב הדרוש לבניית משחק בינוני.

כמובן, אינך צריך ללכת לקיצוניות עם הגהה עתידית במערכת אמצעית. ומכיוון שלא סביר שלא תעשה זאת – לא הרבה מונע ממך לשקול חלופות סבירות.

קח את Ryzen 7 5800x3d. כפי שראינו קודם, זה עולה על ביצועי 7600X במשחקים. תוכלו למצוא שפע של אפשרויות נוחות לזיכרון DDR4 ולוחות אם AM4. כאשר 5800x3d יוצא למכירה חצי-רגיל למאוחר, הוא יוצא בערך אותה הוצאה כמו עם 7600X. (בזמן כתיבת שורות אלה, תוכל להשיג 5800x3d תמורת 365 דולר למכירה ב- Newegg.) תלוי בהעדפותיך ולתוכניות השדרוג שלך, קבלת מסגרות גבוהות יותר יכולה להצדיק את ההדבקה בפלטפורמת AM4 העמידה כעת, והיעדר התמיכה שלה ב- PCIE 5 ו- DDR5.

יש גם את אגם הראפטור ה -13 של אינטל שיש לקחת בחשבון, שיגיע ל -20 באוקטובר. Team Blue אומר שהצ’יפס הקרוב שלה יהיה עד 24 אחוז מהיר יותר מאגם האלדר-ג’ן ה -12 במשחקים. Core I5-13600K בסך 319 דולר יכול בסופו של דבר להחליף את ה- 7600X כמעבד המשחקים הבינוני הטוב ביותר. לקבלת ערעור נוסף, החברה גם חידשה את תמיכתה בזיכרון DDR4 או DDR5, מה שמאפשר עדיין לקנות לוח האם DDR4 עבור RAM בעלות נמוכה יותר.

ועבור אנשים עם אופק ארוך יותר, יותר מעבדי Ryzen 7000 צריכים להגיע בסופו של דבר. אף על פי ש- AMD לא הודיעה על התוכניות העתידיות שלהם ל- Ryzen 7000, Ryzen 5 7600 יקר פחות או במחיר דומה Ryzen 7 7700 ככל הנראה יצטרף להרכב בהמשך הדרך. זיכרון DDR5 ימשיך לרדת גם במחיר.

הקיצור הוא, Ryzen 5 7600X צורח, אך הוא עדיין לא ממש שבב קנייה חובה עבור גיימינג בינוני בונה עדיין. תקציבים וערך חשוב – אפילו יותר מאשר ביצועים מדהימים.

AMD Ryzen 5 7600X סקירה

כל עוד אני יכול לזכור, אהבתי את כל הדברים הטכנולוגיים, דרבן, בחלקם, על ידי אהבה למשחקים. התחלתי לעבוד על מחשבים בבעלות בני משפחה וקרובי משפחה מיידיים כשהייתי בערך 10 שנים. תמיד חיפשתי ללמוד כמה שיותר על כל דבר אחר, מה שמוביל לתפיסה מעוגלת בכל הדברים הטכנולוגיים כיום. בתפקידי ב- PCMAG, אני נהנה מאוד מההזדמנות לשתף את מה שאני יודע.

https: // www.PCMAG.COM/ביקורות/AMD-RYZEN-5-7600X

בשורה התחתונה

Ryzen 5 7600X של AMD פשוט מכה במבחנים רבים על ידי תחרות במחיר נמוך יותר, מה שהופך את זה למעבד קשה להמליץ ​​על התמחור הנוכחי.

עורכי PCMAG בוחרים ובודקים מוצרים באופן עצמאי. אם אתה קונה דרך קישורי שותפים, אנו עשויים להרוויח עמלות, המסייעות לתמוך בבדיקה שלנו.

יתרונות

• שש ליבות
• 12 חוטים
• 32MB של מטמון L3
• גרפיקה משולבת מעשית

חסרונות

• ביצועים איטיים לכסף
• במחיר מופקע, אפילו במכירה

AMD Ryzen 5 7600X מפרט

בדיוק כמו שקשה לך להתעדכן בג’ונס בעולם המחשוב, כאשר סיליקון חדש משוחרר מדי שנה, יצרני השבבים נאבקים לפעמים לשמור על קצב. קח את AMD והמעבדים האחרונים שלה, סדרת Ryzen 7000. בהתחלה, מחאו כפיים על הגעת המעבדים החדשים הללו לביצועים יוצאי הדופן שלהם, אך אז אינטל שיחררה את צ’יפס ה -13 של Gen “Raptor Lake” לגשם על מצעד AMD. הסיליקון החדש ביותר של אינטל מאתגר ברצינות את שבבי ה- Ryzen 7000 של AMD של AMD, שמשפיעים במיוחד על אלו כמו AMD Ryzen 5 7600X (289 $.99). עם מעבדים זולים יותר (אפילו פקטורינג במכירות האחרונות על שבב זה) העולים על ביצועי Ryzen 5 7600X, אנו מתקשים להמליץ ​​על חלופות כמו אינטל Core I5-12600K האחרון, שנשאר רלוונטי בשנת 2023.

עיצוב: שבבים ושש ליבות

ה- Ryzen 5 7600X מיישם עיצוב שבבים בדיוק כמו כל מעבדי ה- Ryzen של AMD עד כה. השבב של AMD מכיל קומפלקס ליבה יחיד (CCX) הבנוי על תהליך TSMC של 5 ננומטר, יחד עם קלט/פלט שנבנה על תהליך TSMC 6 ננומטר. האחרון מכיל את הגרפיקה המשולבת של המעבד, ובקרים שונים, כמו הזיכרון ו- PCIE 5.0 בקר.

אתה יכול לסמוך על הביקורות שלנו

מאז 1982, PCMAG בדקה ודירוג אלפי מוצרים כדי לעזור לך לקבל החלטות קנייה טובות יותר. קרא את משימת העריכה שלנו וראה כיצד אנו בודקים.

(קרדיט: מייקל ג’סטין אלן סקסטון)

אף על פי שהמעבד מת מכיל שמונה ליבות מעבד פיזיות המבוססות על המיקרו -ארכיטקטורה “Zen 4” (המפורטת בסקירת AMD Ryzen 9 7950X), רק שש מהליבות הללו פעילות. כל ששת הליבות תומכות בטכנולוגיית ריבוי ריבוי סימולטנית (SMT) המאפשרת להם להפעיל שני חוטים בבת אחת כדי להשיג ניצול ותפוקה כללי טובים יותר. הליבות שעונות ב -4.7GHz עם שעון דחיפה של 5.3GHz.

(קרדיט: מייקל ג’סטין אלן סקסטון)

לצד הליבות במעבד נמצאים 32MB של מטמון L3 ובקר זיכרון DDR5 עם תמיכה רשמית ב- DDR5 RAM שעולה במהירות 5,200MHz הרץ. תוכלו למצוא גם מעבד גרפי משולב (IGP) שנקרא פשוט “Radeon Graphics” שמבוסס על AMD Radeon RDNA 2 MicroAchitecture. ה- IGP כולל 128 מעבדי זרם, שמונה יחידות מיפוי מרקמים (TMUS), שני מעבדי תפעול רסטר (ROPS) ושני ליבות קרני קרניים. המשאבים הללו נעולים במהירות של 2,200 מגה הרץ.

מוצרים דומים

AMD Ryzen 5 7600

אינטל Core I5-12600K

AMD Ryzen 5 5500

אינטל Core I5-10400

AMD Ryzen 9 7950X

אינטל Core I9-13900K

AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 9 7900

אינטל Core I5-13600K

Intel Core i7-13700K

AMD Ryzen Threadripper 3970X

הגדרת מבחן ותחרות

כדי לבדוק את Ryzen 5 7600X, התקנו אותו בפלטפורמת הבדיקה הנוכחית של AM5 שלנו. מערכת זו מנצלת את לוח האם של Asrock X670E Taichi עם שני מקלות g.מיומנות 16GB DDR5 RAM שנקבע להתאים למהירות הזיכרון הרשמית של המעבד של המעבד של 5,200 מגה הרץ. המעבד מקורר באופן פעיל על ידי מקרר MasterLiquid Cooler PL240 Flux 240 מ”מ קירור מים.

(קרדיט: מייקל ג’סטין אלן סקסטון)

פלטפורמת הבדיקה כוללת גם אספקת חשמל של Silverstone DA850 850 וואט וכרטיס גרפי של NVIDIA GeForce RTX 3080. כרטיס גרפי זה שימש במהלך כל הבדיקות למעט הבדיקות הללו התמקדו במפורש בבדיקת ה- IGP. כל הבדיקות בוצעו בתוך Windows 11 Pro עם העדכונים האחרונים המותקנים.

כפתרון בינוני, ל- Ryzen 5 7600X יש כמות משמעותית של תחרות, כולל מעבדי אמצע בינוניים נוכחיים ואחרונים ומעבדי גננות אחרונים מתקדמים. מעבר ל- MSRP של השבב בסך 289 $, הוא מתומחר בסכום ניכר גבוה יותר מה- Intel Core I5-12600K האחרון, וה- Intel Core i7-12700K שעכשיו ניתן לאסוף בסביבות 250 $ הוא גם מתחרה רציני עבור 7600X.

(קרדיט: מייקל ג’סטין אלן סקסטון)

זה לא לדבר על ה- AMD Ryzen 5 7600 במחיר הנמוך יותר, שיש לו מפרט דומה ל- Ryzen 5 7600X, ו- Intel Core i5-13600K, במחיר גבוה יותר אבל עם עוד כמה ליבות. למען ההגינות, Ryzen 5 7600X צנח גם הוא במחיר, והוא נמכר כעת תמורת קרוב יותר ל -250 דולר על בסיס קבוע מכמה קמעונאים במקום 289 $ MSRP שלה. אפשר אפילו למצוא אותו נמוך כמו 199 דולר למכירה לפעמים, אם כי התמחור הזה פחות נפוץ. אנו שוקלים את כל זה בדירוג שלנו.

מבחני רוחב פס ומעבד

אנו מתחילים את הבדיקה במבחן הזיכרון של AIDA64 ומבחן רוחב פס. קשה להשוות בין תוצאות הבדיקה הללו עם מעבדים אחרים אלא אם כן הם חולקים את אותה ארכיטקטורה, אך הם יכולים לעזור לנו להבין מדוע מעבד מבצע את הדרך בה היא בבדיקות אחרות, מה שהופך אותו לכלי חשוב.

התוצאות במקרה זה היו בערך כצפוי: ה- 7600X היה מעט טוב יותר מאשר הווניל Ryzen 5 7600 אך גרוע יותר מ- AMD Ryzen 7 7700. מהירות השעון ממלאת תפקיד פעיל בתוצאות הביצועים כאן, אך כך גם עיצוב השבבים. מעבדי AMD עם יותר מ- CCX אחד ראו דחיפה בולטת בביצועי המטמון בכל רחבי הלוח, ואילו רוחב הפס בין ה- CPU ל- RAM היה עקבי יותר, כאשר מעבדים מאותו דור ביצעו באופן דומה.

ביצועי ה- Cinebench של Ryzen 5 7600X היו מעט טובים יותר מ- Ryzen 5 7600, אך לא מספיק כדי לעשות את ההבדל הבולט. לא ניתן לומר את אותו הדבר לגבי ההבדל בין Ryzen 5 7600X לתחרות האינטל שלו. הביצועים החד-הברכיים היו קרובים בכמה צ’יפס, אבל הליבות הנוספות ב- Core i5-12600K, Core i7-12700K, ו- Core i5-13600K עזרו להם לעלות בבירור על Ryzen 5 7600X.

ליבות נוספות אלה עזרו למסור את היתרון לביצועים לאינטל ברבים מהבדיקות שלנו, אם כי ההבדל לא תמיד היה ענק. Core i5-12600K, למשל, היה בערך 10% מהיר יותר מ- Ryzen 5 7600X ב- Adobe Premiere Pro, כאשר שאר שבבי האינטל מחזיקים יתרונות גדולים עוד יותר. עם זאת, ההבדל בין Core i5-12600K ל- Ryzen 5 7600X במבחן Adobe Photoshop היה זניח, עם הפרש של 2% בערך.

בלם היד שוב הראה את הליבה i5-12600k לפני ה- Ryzen 5 7600X, הפעם עם הובלת ביצועים של 13%. היתרון של הביצועים של Core i5-12600K גדל אז ל -16% בבלנדר. זה רק במדד חד-הברגה של Pov-ray, ראינו את גרוטאות Ryzen 5 7600X כל סוג של ניצחון מול Core i5-12600K. ה- Ryzen 5 7600X החזיק כאן בערך 4% יתרון, אך אפילו הניצחון הזה התערער על ידי Core i5-12600K שביצע 13% מהר יותר במבחן Pov-ray Multi-Threaded.

מבחני משחק

בדיקות עם מדדים במשחק משנה את הסיפור מעט עבור Ryzen 5 7600X, אך תוצאות הבדיקה הסינתטיות עדיין נוקשות במובן יחסית. במבחן הריגול Time של 3Dmark, Core i5-12600K היה מהיר יותר של 43% מה- Ryzen 5 7600X.

סימני משחק במשחק הראו דלתא קטנה בהרבה בין שני השבבים ככל שהכרטיס הגרפי הופך לגורם מגביל יותר. עם זאת, אנו עדיין רואים כמה הבדלים בולטים: בהשוואה ל- Core i5-12600K, Ryzen 5 7600X היה 6% מהיר יותר ב 1080p ב- F1 22, והוא נשאר 5% מהר יותר תוך כדי הפעלת רזולוציות F1 22 ב 1440p ו- 4K החלטות.

שומרי הגלקסיה של מארוול הראו את Ryzen 5 7600X ו- Core i5-12600K בחום מת כמעט מת, אך האחרון היה כל כך מהיר יותר ב 1080p, עם יתרון של 4% שנמצא ממש מחוץ לשולי הטעות. שני המעבדים הללו ביצעו כמעט אותו דבר ב- Far Cry 5, וראינו מצב דומה בביושוק: אינסופי למה שחווה עם שומרי הגלקסיה, למעט הפעם זה Ryzen 5 7600X עם היתרון של 4% זניח. ומבחן המשחק האחרון שלנו, עם קבר ריידר, היה שוב עוד עניבה מתה-לאה.

מבחני גרפיקה משולבים

הגרפיקה המשולבת בתוך מעבדי Ryzen 7000 של AMD הייתה נגיעה מבורכת, מכיוון שזה אומר שאתה לא צריך לקנות כרטיס גרפי אלא אם כן אתה מתכנן לשחק משחקי מחשב. ה- IGP אינו מהיר, כמו שראינו בתוך כמה מהמעבדים הקודמים של AMD עם גרפיקה משולבת, אבל זה עובד טוב עבור משימות תצוגה יומיומיות.

כמובן שמעבד זה אינו אידיאלי לרוב המשחקים, אך עדיין ניתן להשתמש בו לאיזה משחקים נמוכים אם תבחר. המעבד הצליח להריץ את F1 22 ב 720p עם הגדרת הגרפיקה הנמוכה במיוחד ולשמור על 60 פריימים חלקים לשנייה (FPS) או יותר. המשחק היה אפילו לשחק ב- 1080p עם 32 fps. כל שאר המשחקים שבדקנו, למעט Tomb Raider, היו ניתנים לשחק גם ב- 720p, אם כי הביצועים היו פחות אידיאליים.

אתה עדיין יכול לשחק Bioshock Infinite ו- Tomb Raider באמצעות הגרפיקה המשולבת, אבל תצטרך להפיל את ההגדרות מעט. במבחן זה השתמשנו בהגדרות גרפיות מקסימום לשני המשחקים, מה שהופך את התוצאות למעט פחות מאכזבות, למרות שמדובר במשחקים בני עשור. אנחנו גם לא יכולים להתעלם מכך שה- IGPs במעבדים המתחרים של אינטל ביצעו ביצועים טובים משמעותית ברוב הבדיקות הללו, מה שהופך אותם לאפשרויות מושכות יותר אם אתה מחפש לשחק משחקים עם ה- IGP.

כוח ותרמלים

אנו בודקים את צריכת החשמל של כל מעבד על ידי מדידת משיכת הכוח של מערכת הבדיקה בכללותה באמצעות מד קיר קיל-וואט.

מבחן זה הוא אחד הבודדים שבהם Ryzen 5 7600X הצליח להבקיע יתרון ברור, כאשר הוא צורך פחות כוח מה- Core i5-12600K. משיכת כוח סרק הייתה גבוהה יותר, אך נראה כי כמות מסוימת של זה נובעת מההבדל בפלטפורמות בין AMD AMD שלנו ל- Intel LGA1700 Testbes.

למרות שצריכת החשמל של Ryzen 5 7600X הייתה נמוכה יותר בהשוואה לתחרות אינטל, היא הייתה פחות מרשימה בהשוואה לשבבי AMD האחרים שבדקנו. Ryzen 7 7700 ו- AMD Ryzen 9 7900 שניהם ביצעו הרבה יותר טוב בבדיקות שלנו אך השתמשו פחות בעוצמה כוללת. זה נובע מכך שהצ’יפס היה בעל 65 וולט TDP נמוך יותר נגד ה- TDP של Ryzen 5 7600X של 105W.

תרמית, Ryzen 5 7600X גם התנהג בהרבה מדי, ופגע בטמפ ‘מקסימום של 96 מעלות צלזיוס אפילו עם מקרר מים 240 מ”מ במבחן תחת כיפת השמיים הפתוח. זה היה מראה גרוע במיוחד, מכיוון שהגבול התרמי הבטוח על שבב זה הוא 95 מעלות צלזיוס, מה שאומר שהמעבד סטה לשטח שככל הנראה יוביל למצערת תרמית כדי להגן על השבב.

(קרדיט: מייקל ג’סטין אלן סקסטון)

פסק דין: במחיר זה, לא המעבד שאתה מחפש

באופן מציאותי, AMD Ryzen 5 7600X אינו שבב שאנחנו יכולים להמליץ ​​עליו כפי שהשוק עומד כיום. גם אם אנו מתעלמים מה- MSRP המקורי שלה ובמקום זאת נחשב במחיר המכירה הנמוך ביותר של 199 $, הוא עדיין לא נלקח בבידוד, מחוץ לדאגות הפלטפורמה.

במקום זאת, אנו מצביעים על כל אחד בטווח מחירי הקניות הזה ל- Intel Core i5-12600K, שממוצע באופן קבוע בסביבות 200 $. שבב אינטל זה עשוי לצרוך מגע יותר כוח, אך הוא היה מהיר יותר כמעט בכל מבחן, ורבים מהם עם יתרון ביצועים של יותר מ -10%. לעומת זאת, ל- Ryzen 5 7600X, רק ניצחונות שוליים בודדים, כאשר הציון הגבוה ביותר שלו היה יתרון של 6% ב- F1 22 ב 1080p.

עם זאת, אפילו למשחקים, איננו יכולים להמליץ ​​על Ryzen 5 7600X. יתרון הביצועים הדק במשחקים אינו מספיק כדי לפצות על היתרון הביצועים הגדול יותר של Core i5-12600K במשימות שאינן משחק. ככאלה, עליכם לשקול רק את AMD Ryzen 5 7600X אפשרות כדאית אם היא הייתה מוכרת בפחות מה- Core i5-12600K, וזה פשוט לא קורה בשלב זה.