AMD Radeon RX 7900 XTX Review

אמנם הייתי טוען מוקדם יותר שהאוהבים של ה- RX 7900 XTX מתאימים יותר באופן אידיאלי למשחקים בעלי נאמנות גבוהה ברזולוציית 4K, אך זו אפשרות נהדרת למי שרוצה להפיק את המרב ממוניטורי קצב הרענון הגבוה שלהם. רק תסתכל על F1 22, שרואה את כרטיס Radeon דוחף בממוצע 455 fps עצומים, וכל משחק אחר בסוויטה שלנו, Bar Cyberpunk 2077, מכה מעל 200 fps ב 1080p.

AMD Radeon RX 7900 XTX ו- XT Review: צילום לראש

ארכיטקטורת ה- RDNA 3 האחרונה של RX 7900 XTX ו- XT Sport AMD AMD, עם ביצועי רסטריזציה מרשימים. מעקב אחר ריי נותר אזרח מהשורה השנייה, ובעוד מהר יותר מהדור הקודם, AMD לא יכול לגעת ב- NVIDIA במשחקי DXR – וזה אפילו לא סופר DLSS, שממשיך לראות שימוש נרחב.

יתרונות

• + GPUs מהיר והשני המהיר ביותר של AMD
• + רווחי יעילות מצוינים
• + עיצוב צ’יפלט חדשני

חסרונות

• – צ’יפלטים לא ממש משפרים את הביצועים (ועלולים לפגוע בהם)
• – 7900 XT עולה יותר מדי יחסית ל- 7900 XTX
• – עקבות קרניים חלשות יותר וביצועי AI

מדוע אתה יכול לסמוך על החומרה של טום

הסוקרים המומחים שלנו מבלים שעות בבדיקה והשוואה בין מוצרים ושירותים כך שתוכלו לבחור את הטוב ביותר עבורכם. למידע נוסף על האופן בו אנו בודקים.

AMD Radeon RX 7900 XTX ו- RX 7900 XT סקירת

• עמוד 1: AMD Radeon RX 7900 XTX ו- RX 7900 XT
• עמוד 2: AMD RX 7900 XTX ו- XT Design
• עמוד 3: AMD RX 7900 הגדרת מבחן ו- Overclocking
• עמוד 4: Radeon RX 7900: ביצועי משחק 4K
• עמוד 5: Radeon RX 7900: 1440p ביצועי המשחק
• עמוד 6: Radeon RX 7900: 1080p ביצועי המשחק
• עמוד 7: Radeon RX 7900: ביצועי יצירת תוכן ויצירת תוכן
• עמוד 8: Radeon RX 7900: כוח, שעונים, טמפ ‘, מאווררים ורעש
• עמוד 9: Radeon RX 7900 XTX ו- 7900 XT: סיפור של שני קלפים

בדקנו את AMD Radeon RX 7900 XTX ו- Radeon RX 7900 XT, ויש לנו את התוצאות המלאות מוכנות להנאתכם – יום לפני מסיבת ההשקה הרשמית. האחרון של AMD והגדול ביותר אדריכלות rDNA 3 וה כרטיסי גרפיקה של RX 7900-Series כולם אמורים לחגוג עם ארכיטקטורת Ada Lovelace של Nvidia וה GeForce RTX 4080 כשהם מתמודדים עם מקום ברשימה שלנו של כרטיסי הגרפיקה הטובים ביותר.

דבר אחד AMD לא יעשה: תוריד את GeForce RTX 4090 זה יושב בראשנו היררכיה של מדד GPU. AMD אמרה שזה לא מרגיש צורך להתמודד ישירות מול 1,600 דולר (או יותר!) כרטיס גרפי, אך כמה אנשים בכירים ב- AMD מצביעים גם על כך שבב שבב AD102 של NVIDIA היה “גדול מהצפוי” ובעצם מחוץ להישג ידם.

מה שעשוי להיות מחוץ להישג ידם עבור רבים מהקוראים שלנו הם כרטיסי AMD RX 7900-Series החדשים. אמנם הם עולים פחות מ- RTX 4090 ו- 4080 של NVIDIA, כאשר המחירים מתחילים ב 899 $ עבור האיטי – ולמען האמת פחות נחשק – RX 7900 XT, ברור שהם לא הולכים אחרי שוק הגיימרים המיינסטרים. משימה זו ככל הנראה תיפול לכרטיסי Navi 32 / RX 7700-סדרה העתידיים (או אולי 7800 סדרה). לעת עתה, אם אתה רוצה את כרטיס הגרפיקה הצרכני המהיר ביותר של AMD, היה מוכן למזלג על גבי מזומנים.

כבר עשינו מבט מעמיק בארכיטקטורת RDNA 3 ותצוגה מקדימה של הקלפים, אז התחל עם המאמרים האלה אם אתה רוצה להגיע למהירות. עם חומרה בפועל ביד ושפע של מדדים מתחת לחגורות שלנו, זה האירוע המרכזי כיום. אבל יש לנו כמה מחשבות נוספות, ונתחיל כמו תמיד עם המפרט של הקלפים האחרונים של AMD, עם NVIDIA וכמה GPUs מהדור הקודם להשוואה.

החלק לגלילה אופקית

מפרטי AMD ו- NVIDIA ADA GPU

כרטיס מסך	RX 7900 XTX	RX 7900 XT	RX 6950 XT	RTX 4090	RTX 4080	RTX 3090 TI	RTX 3080 Ti
ארכיטקטורה	NAVI 31	NAVI 31	NAVI 21	AD102	AD103	GA102	GA102
טכנולוגיית תהליכים	TSMC N5 + N6	TSMC N5 + N6	TSMC N7	TSMC 4N	TSMC 4N	סמסונג 8n	סמסונג 8n
טרנזיסטורים (מיליארד)	45.6 + 6x 2.05	45.6 + 5x 2.05	26.8	76.3	45.9	28.3	28.3
גודל למות (מ”מ^2)	300 + 222	300 + 185	519	608.4	378.6	628.4	628.4
CUS / SMS	96	84	80	128	76	84	80
Shaders GPU	12288	10752	5120	16384	9728	10752	10240
ליבות AI / Tensor	192	168	80	512	304	336	320
יחידות מעקב אחר ריי	96	84	80	128	76	84	80
Boost Clock (MHz)	2500	2400	2310	2520	2505	1860	1665
מהירות VRAM (GBPS)	20	20	18	21	22.4	21	19
VRAM (GB)	24	20	16	24	16	24	12
רוחב אוטובוס VRAM	384	320	256	384	256	384	384
מטמון L2	96	80	128	72	64	6	6
ROPS	192	192	128	176	112	112	112
TMUS	384	336	320	512	304	336	320
Tflops FP32	61.4	51.6	23.7	82.6	48.7	40	34.1
TFLOPS FP16 (FP8/INT8)	123 (123)	103 (103)	47.4	661 (1321)	390 (780)	160 (320)	136 (273)
רוחב פס (GBPS)	960	800	576	1008	717	1008	912
TBP (וואטס)	355	315	335	450	320	450	350
תאריך השקה	דצמבר 22	דצמבר 22	מאי -22	אוקטובר 22	נובמבר 22	MAR-22	יוני -21
מחיר השקה	999 דולר	899 $	1,099 דולר	1,599 דולר	1,199 דולר	1,999 דולר	1,199 דולר

יש הרבה מה לפרוק במפרט, אבל נתמקד בעיקר בצ’יפס החדש של AMD. ל- RX 7900 XTX יש את ה- Navi 31 GCD המופעל במלואו (Die Compute Die) יחד עם שישה MCD. מבחינה טכנית קיימים עדיין שישה שבבי MCD, כדי להבטיח אפילו לחץ גובר מצד קירור, אך אחד מהם מתמזג (זה יכול להיות MCD שאינו פונקציונלי).

ספירות ה- GPU Shader הן המקום בו הדברים מתחילים להיות קצת שונים מאדריכלות אחרות. AMD אומר כי עדיין ישנם 64 מעבדי סטרימינג (SP) לכל CU, אך כיום ישנן ארבע יחידות וקטוריות SIMD32 לכל CU – שתיים מהן יכולות רק לעבד פעולות FP32 או מטריצה ​​ולא int32. אנו הולכים לקרוא לכל אחד מאלה Shader GPU, שמלווה עם נתוני תפוקת השיא של AMD של 61.4 TERAFLOPS FP32 ב- 7900 XTX. זה דומה למה ש- NVIDIA עשתה עם אמפר (ועכשיו ADA), אז פשוט תדעו כי ספירת ה- SP הרשמית כבר לא זהה לספירת ה- GPU Shaders הפוטנציאלית.

קיבלנו גם הבהרה כלשהי על “מאיצרי ה- AI” שהם חלק מהארכיטקטורה של RDNA 3. הסיכום הקצר הוא שהם מחזירים מחדש את יחידות SIMD32 לביצוע פעולות מטריקס במקום FP32 (או FP16). הם תומכים גם בפורמטים של BF16 (16 סיביות-צפה מוחית) ו- INT8 לצד FP16. לשלושת אלה (FP16/BF16/Int8) יש את אותה תפוקת שיא שהיא כפולה מהתפוקה של נקודה צפה של FP32.

מה ההבדל בין התמיכה הקודמת של מחצית הדיוק FP16 Shader לבין תמיכה במאיץ AI FP16? בעיקרון, זה מסתכם באופטימיזציה של התפוקה והפחתת צריכת החשמל, עם כמה הוראות חדשות הנתמכות במצב מטריצה. ברור ששיעורי השיא FP16/BF16 נמוכים משמעותית ממה ש- RTX 4080 ו- 4090 יכולים לספק. מציאת תוכנה שמשתמשת באופן ספציפי במאיץ ה- AI ב- RDNA 2 / rDNA 3 של AMD של AMD, גם היא מתגלה כקשה ברגע זה, כך שייתכן שנצטרך לבקר את הנושא במועד מאוחר יותר.

כמובן, אחת העסקות הגדולות עם rDNA 3 ו- Navi 31 היא המעבר לארכיטקטורת צ’יפלט. הפרדת הזיכרון והמטמון משאר פונקציונליות ה- GPU עוזרת להוריד את המחירים, או לפחות זה מפחית את העלויות של AMD. זה יכול גם לפתוח את הדלת לעיצובים עתידיים בעלי ביצועים גבוהים יותר. אולם לעת עתה, חשוב לציין כי כל האינדיקציות הן שהשימוש בצ’יפלטים אכן מייצג משהו של פשרה בביצועים.

לא לקפוץ קדימה כאן, אבל אם אתה מסתכל על מפרט הנייר ורואה 160% יותר מחשוב תיאורטי ו 67% יותר רוחב פס זיכרון בהשוואה ל- RX 6950 XT, ברור שזה לא ממש תואם את מדדי AMD שרמזים יותר כמו יותר כמו שיפור של 50-80 אחוז במשחקים בודדים (בסביבות 60% בממוצע). אנו מרגישים שחלק מזה נובע מתקורה נוספת וחביון הקשורים לשימוש בצ’יפלטים. במילים אחרות, שבבי rdNA 3 מרגישים קצת יותר כמו צ’יפלטים זן 2 ולא, נניח, זן 3 או זן 4 שבבים שבהם מעבדי Ryzen של AMD באמת פגעו בצעדים שלהם.

יש שינוי קל נוסף מהמפרטים שפורסמו בעבר ב- RX 7900 XT. כאשר הוכרז לראשונה, AMD רשמה דירוג TBP של 300 וואט (סך כוח הלוח), אך מאז הוא הגדיל את זה ל 315W. נכתב כי הוא מצא כי הייתה עלייה הגונה בביצועים עבור בליטה קלה יחסית בשימוש בכוח.

לבסוף, בואו נדבר על תמחור וביצועים פוטנציאליים. לא היינו מרוצים במיוחד עם “Step Down” של Nvidia RTX 4080 של NVIDIA במחירים גבוהים יותר ב- XX80 GPU. על הנייר יש לו 17% פחות רוחב פס זיכרון וזיכרון, ו- 16% פחות ביצועים חישוביים. זה בסדר לבד, אבל החיסכון במחירים הוא רק 10%. במילים אחרות, ממש כמו ש- RTX 4090 עשוי להיות למעשה “העסקה” הטובה יותר מ- NVIDIA, אנו חושבים שרוב האנשים המסתכלים על ה- RX 7900 XT יהיה עדיף לבזבז 100 $ נוספים עבור דגם ה- XTX.

AMD Radeon RX 7900 XTX Review

AMD Radeon RX 7900 XTX מציג את העוצמה הרסטרית של המיקרו -ארכיטקטורה RDNA 3 אך מעקב אחר קרניים ותכונות מוכיחות כנקודות תורפה עבור ה- GPU.

פורסם: 1 באוגוסט 2023

חיכיתי לרשום את זה AMD Radeon RX 7900 XTX Review במשך זמן מה, לאחר שהתרגש להתמודד עם ספינת הדגל RDNA 3 מאז גילויו. עכשיו, לאחר שביליתי זמן מה עם כרטיס הגרפיקה האחרון של AMD, אני שמח לומר כמעט את כל הציפיות שלי לזה נפגשו.

אני משתמש ב- AMD Radeon RX 7900 XTX כבר כמה חודשים, מחליף את הדייר הקודם לטווח הארוך של ספסל הבדיקה שלנו, NVIDIA GEFORCE RTX 4080. הוכח שהוא כרטיס גרפי נפלא מבחינות רבות, כאשר התכונות החיוביות שלו מתנשאות במידה רבה את הפגמים המעטים שלו.

AMD Radeon RX 7900 XTX מפרט

מפרט AMD Radeon RX 7900 XTX הם הטובים ביותר שיש ל- RDNA 3 MicroAchitecture להציע, ואורזת את הכמות הגדולה ביותר של מעבדי זרם, יחידות מחשוב ומאיץ ריי מהדור השני שתמצאו בסדרת RX 7000. בכרטיס הגרפי מוסיף לתיק הטריקים שלו, יש גם 24 ג’יגה-בייט של GDDR6 VRAM ואוטובוס זיכרון של 384 סיביות, לרוחב פס זיכרון כולל שנופל פשוט ביישן של 1TB/S.

להלן מפרט AMD Radeon RX 7900 XTX:

GPU	NAVI 31
מעבדי זרם	6,144
יחידות חישוב (CUS)	96
מאיצים של ריי	96 (Gen 2nd.)
שעון בסיס	1,900 מגה הרץ (1.90GHz)
שעון משחק	2,300 מגה הרץ (2.30GHz)
הגבר שעון	עד 2,500 מגה הרץ (2.50GHz)
Vram	24GB GDDR6
רוחב אוטובוס זיכרון	384 סיביות
TBP	355W
MSRP / RRP	999 $ / £ 999

בהשוואה ל- RX 7900 XXX לאלוף הקודם של Team Red, ה- RX 6950 XT, אני שמח לראות את AMD יצר GPU שמשפר במיוחד את קודמו כמעט בכל דרך. העלייה ב- VRAM ובכפול הרוחב פס הזיכרון היא מבורכת במיוחד וצריכה לעזור לו להתעדכן בדרישות המשחקים זמן רב לעתיד. זה אפילו משווה במיוחד ל- RTX 4080 מבחינה זו, עם 33% יותר זיכרון במחיר נמוך יותר.

עם זאת, יש תחום אחד שה- RX 7900 XTX מודה הן לתחרות שלו והן לקודמתו ביעילות. זה מושך 20 וואט יותר מ- 6950 XT, ועולה ל 35W בהשוואה ל- RTX 4080. זה ללא ספק חיסרון של כרטיס הגרפיקה, אבל זה כזה שניתן לסלוח בקלות בהתחשב עד כמה קטן בליטת הכוח הוא קטן.

לבסוף, אפילו עם פרמיה של 100 דולר העובדת נגדה, הערך שמציע מפרט RX 7900 XTX מעניק לו את הקצה לעומת אחיו הקרוב ביותר, AMD Radeon RX 7900 XT, ב- MSRP. זה מודג.

AMD Radeon RX 7900 XTX Benchmark

כדי לערוך מדדי AMD Radeon RX 7900 XTX שלי, אספתי נתוני קצב מסגרות עבור רזולוציות קצב מסגרת ילידי 1080p, 1440p ו- 4K. בבדיקות שלי, רשמתי מדדים באמצעות קביעות מוגדרות מראש באיכות הגבוהה ביותר עבור כל משחק, תוך כדי מעבר בין מעקב אחר ריי לרסטרזציה. כל אמת מידה הופעלה שלוש פעמים כדי לייצר תוצאה ממוצעת.

להלן המפרט של מערכת הבדיקה שלי:

• GPU: AMD Radeon RX 7900 XTX
• נהג: אדרנלין 23.7.1
• OS: Windows 11 Pro 22H2 (22621.1992)
• לוח האם: ASUS TUF Gaming X670E-PLUS (BIOS גרסה 1413)
• מעבד: AMD RYZEN 7 7800X3D
• RAM: נקמת Corsair 32GB (2 x 16GB) DDR5 6,000 מגה הרץ
• SSD: WD_BLACK SN850X
• PSU: Corsair RMX Shift Series 1000W
• מקרה: Corsair 5000D RGB זרימת אוויר

למידע נוסף על תהליך ההדברה שלנו, עיין בדף הבדיקה שלנו כיצד אנו בודקים.

AMD Radeon RX 7900 XTX Rasterization

ה- RX 7900 XTX מאיר ביותר בתרחישים מסטרנים, ולעתים קרובות יוצאים לקראת תחרות GeForce העכשווית שלה ומציגה קפיצת ביצועים דורית מוצקה לעומת 6950 XT.

אמנם הייתי טוען מוקדם יותר שהאוהבים של ה- RX 7900 XTX מתאימים יותר באופן אידיאלי למשחקים בעלי נאמנות גבוהה ברזולוציית 4K, אך זו אפשרות נהדרת למי שרוצה להפיק את המרב ממוניטורי קצב הרענון הגבוה שלהם. רק תסתכל על F1 22, שרואה את כרטיס Radeon דוחף בממוצע 455 fps עצומים, וכל משחק אחר בסוויטה שלנו, Bar Cyberpunk 2077, מכה מעל 200 fps ב 1080p.

ככל שאנו הופכים ליותר GPU ברזולוציות גבוהות יותר, RX 7900 XTX יותר מאשר מחזיק משלו, עם התוצאה הגרועה ביותר שלו של 82 fps במלחמה מוחלטת: Warhammer 3 עדיין מציב אותו בראש החפיסה.

אמנם הוא נופל מאחורי ה- RTX 4080 בארצות הפלאות של טינה, אך קרוב מספיק שזה מרגיש כמו ניצחון בהתחשב בהבדל המחירים של שני הכרטיסים הגרפיים. אני מתאר לעצמי שזה יהיה נכון גם לעומת NVIDIA GeForce RTX 4090, ואני אהיה בטוח לעדכן את הביקורת שלנו אם אשיג סיכוי לבחון אותה מחדש.

זה יהיה טאטא נקי לטובת ה- RX 7900 XTX אם לא עבור הפיל בחדר שהוא דור מסגרת DLSS. Team Green Tech לא רק סוגר את הפער בין דוחפי הפיקסלים של RTX 40 לסדרת ה- RTX 40 ל- RX 7900 XTX, אלא לעתים קרובות יכול להשאיר אותו היטב מאחור. התמיכה בתכונה מוגבלת אך צומחת בהתמדה, ו- AMD צריכה נואשות לחבר את הפער הזה עם הפיתרון המתחרה שלה בהקדם האפשרי.

AMD Radeon RX 7900 XTX RAY TRACKITE

מדריכי ה- RAY מהדור השני בתוך ה- RX 7900 XTX מצליחים לחזק את ביצועי המעקב אחר ריי שלה. לרוע המזל, הם פשוט לא מספיק חזקים כדי להפוך את כרטיס הגרפיקה של Radeon כראוי עם סדרת RTX 40.

מעוז ה- AMD הרסום שהוא F1 22 נפילות ל- NVIDIA עם מעקב אחר ריי מופעל, כאשר ה- RTX 4080 לוקח את ההובלה בכל החלטות. הביצועים קרובים ב- 4K, אך ה- RX 7900 XTX דומה יותר ל- NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI ברזולוציות נמוכות יותר.

גרוע מכך, CyberPunk 2077 ו- Hitman 3 שיעורי מסגרות רואים את RX 7900 XTX שמור על החברה של NVIDIA GEFORCE RTX 4070 ב 1080P ו- 1440P, כרטיס שעולה 400 $ / 410 פחות. עם זאת, היא מציבה את דחף הפיקסלים הבינוני במקומו ב- 4K, ומכופף את ה- VRAM של 24 ג’יגה -בייט כדי לשמור על רמת ביצועים גבוהה יותר.

כדי להיות ברור, ה- RX 7900 XTX טוב לחלוטין במעקב אחר ריי, אך הוא נאבק לעמוד בקצב התחרות שלו, לעתים קרובות יותר מאשר לא. חבל לראות את AMD לוותר על אותה קרקע כאן כמו עם סדרת Radeon RX 6000, אבל אני שמח לראות את השיפורים של החברה כאן.

בעוד שיצירת מסגרת DLSS הייתה הכרחית עבור כרטיסי גרפיקה של RTX 40 Series כדי להדביק את ה- RX 7900 XTX בעומסי עבודה מסטרנים, זה פשוט מרחיב את הפער במעקב אחר ריי.

מחיר AMD Radeon RX 7900 XTX

AMD Radeon RX 7900 XTX מצווה על מחיר מבוקש של 999 $ (999 ליש”ט), ושומר על עלות ספינת הדגל של צוות אדום זהה לזה שהיה כאשר ה- RX 6900 XT השיק לראשונה. אמנם הייתי מעדיף לראות כרטיסי גרפיקה מתקדמים יורדים בעלות, במקום להישאר סטטיים, אך הנמל של AMD יתקבל בברכה בסערות שהן מחיר הדור עולה מ- NVIDIA.

RX 7900 XTX מרגיש במחיר די מחיר של RTX 4080 על ידי 200 $ (270 ליש”ט). אם לא אכפת לך ממעקב אחר ריי, אתה מקבל הרבה יותר דפוק עבור הדולר שלך עם הדוחף הפיקסלים הזה, עם שיעורי מסגרות שחורגים או נמצאים במרחק יריקה מהתחרות הירוקה של הצוות שלה. זה לא שוכח גם את 8 ג’יגה -בייט של VRAM.

רק זכרו שלמרות ש- RX 7900 XTX מסוגל יותר לשחק במשחקים עם מעקב אחר ריי מופעל, Geforce GPUs פשוט מציעים ערך טוב יותר בעניין זה עם רמות ביצועים גבוהות בהרבה של ביצועים. עם זאת, זו קנייה טובה יותר מאחיה, RX 7900 XT, אפילו עם הנחה של 100 דולר.

העיקר שפוגע ב- RX 7900 XTX (וכל כרטיסי גרפיקה של Radeon RX 700) הוא היעדר אלטרנטיבה לדור מסגרת DLSS של NVIDIA. לא שמענו צץ על AMD FSR 3 או על טכנולוגיית מסגרת תנועה נוזלית מאז השקת RDNA 3, בחודש נובמבר 2022, אך תשובה כביכול מגיעה בשלב מסוים בשנת 2023.

בקיצור, RX 7900 XTX ב- MSRP הוא קנייה סולידית למי שמעדיף להשתכשך, ולא לטבול את עצמם, במעקב אחר ריי ואל משחקים משחקים הכוללים את ייצור המסגרת של DLSS. זה צריך הפוך לרכישה טובה עוד יותר כאשר AMD FSR 3 מגיע, אך אסור לך לעולם לרכוש דבר על סמך תכונות צפויות.

האם AMD Radeon RX 7900 XTX שווה את זה?

אני שמח לראות כרטיס גרפי כמו AMD Radeon RX 7900 XTX בשוק היום, ומציע ביצועים כוכבים בפחות מ- 1,000 $. יש לי מעט מאוד הסתייגויות להמליץ ​​על אחד למישהו שמחפש GPU שיחזיק אותם בטווח הארוך, מכיוון שהוא ממוקם היטב למשחקים רעבי זיכרון של ימינו ובעתיד.

חבל ששיעורי מסגרות המעקב אחר ריי שלה אינם מדהימים במיוחד, במיוחד בהשוואה לתחרות שלה (בלי או במיוחד עם ייצור מסגרות DLS בתמונה). בלי קשר, הם עדיין מספיק סולידי.

אני לא מאמין ש- RX 7900 XTX הוא דוחף הפיקסלים של Radeon שיראה את הדומיננטיות של Nvidia במרחב ה- GPU, אבל אין ספק שהוא נשאר כרטיס גרפי נהדר.

יתרונות:

• ביצועים רסטרסטיים פנטסטיים עבור פחות מ -1,000 דולר
• 24 ג’יגה -בייט של VRAM צריך להיות יותר ממספיק לשנים הבאות
• לא דורש מחבר 12VHPWR

חסרונות:

• ביצועי מעקב של ריי עומדים מאחורי תחרות GeForce
• אין יצירת מסגרת DLSS שווה ערך
• מעט פחות יעיל מהדור הקודם

AMD Radeon RX 7900 חלופות XTX

אם AMD Radeon RX 7900 XTX אינו הכרטיס הגרפי הטוב ביותר עבורך, הנה כמה אחרים שכדאי לקחת בחשבון.

Nvidia geforce rtx 4080

ה- RTX 4080 יקר יותר מ- RX 7900 XTX, אבל זה הקנייה הטובה יותר אם אתה מעוניין לצלול לעומק אפשרויות המעקב של ריי של הספרייה שלך. בדוק את סקירת NVIDIA GeForce RTX 4080 שלנו.

AMD Radeon RX 7900 XT

כפי ששמו מרמז, ה- RX 7900 XT משמש כגרסת קעיכה של אחיו החזקים יותר. בדקנו את AMD Radeon RX 7900 XT באופן מלא; עם ביצועים נמוכים יותר מגיעים עלות נמוכה יותר, ולעתים קרובות תוכלו למצוא את הדוחף הפיקסלים הזה הרבה מתחת ל- MSRP שלו אם אתם אוהבים ציד מציאה.

Nvidia geforce rtx 4070 ti

אם ה- RTX 4080 הוא היטב מחוץ לטווח המחירים שלך, כדאי לשקול את RTX 4070 TI אם הביצועים של RX 7900 XTX של RAY לא עומדים בציפיות שלך. קרא את ה- NVIDIA GeForce RTX 4070 TI שלנו.

AMD Radeon RX 7900 XTX Review

ה- AMD Radeon RX 7900 XTX הוא כרטיס גרפי עוצמתי במיוחד המחזיק משלו כנגד אפשרויות יקרות יותר בתרחישים מסודרים. עם זאת, היעדר תשובה עבור DLSS Frame דור מפעיל את יכולתה להתחרות כראוי, במיוחד בכל הנוגע לעקבות קרניים.

סמואל ווילטס סמואל ווילטס מבלה את זמנו בעקבות ההתפתחויות האחרונות של AMD, אינטל ו- NVIDIA. אם נכשל בזה, תמצא אותו מתעסק עם סיפון הקיטור שלו. הוא נכתב בעבר עבור מחשב גיימר, T3 ו- ToptenReviews.

רשת N מדיה מרוויחה עמלה מרכישות מתאימות באמצעות Amazon Associates ותוכניות אחרות. אנו כוללים קישורי סניפים במאמרים. צפה במונחים. המחירים נכונים בזמן הפרסום.